رأی شعبه دیوان عدالت اداری

با توجه به اینکه آقای (م.ع.) در دادخواست تقدیمی علیه هیأت رسیدگی به تخلفات اداری استان کهگیلویه و بویر احمد نسبت به رأی شماره ... صادره از هیأت خوانده اعتراض نموده و مدعی است برای غیبت‌هایش توجیهات قانونی و مرخصی استعلاجی و بدون حقوق که مورد موافقت بوده است، نمی‌بایست هیأت، وی را محکوم نماید. با بررسی شرح شکایت و ملاحظه اسناد و مدارک و رأی مورد اعتراض و با توجه به عدم پاسخ با وصف ابلاغ از سوی خوانده، نظر به اینکه در گردش کار به صراحت اعلام نموده «مدت غیبت وی را محرز تشخیص نداد»;. مع‌الوصف با استناد به بند ب ماده 9 قانون رسیدگی به تخلفات اداری، اقدام به صدور حکم محکومیت نموده است. بدیهی است در متن رأی قرار دادن بند 29 ماده 8 قانون رسیدگی به تخلفات اداری [به عنوان] مستند محکومیت برای مجازات بند ب ماده 9 قانون، با محرز ندانستن غیبت سازگاری ندارد. لذا صدور محکومیت به مجازات بدون احراز وقوع تخلف، رأی معترض عنه را مخدوش نموده و لذا به استناد مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری، رأی به ورود شکایت و نقض رأی معترض عنه و رسیدگی مجدد و صدور حکم مناسب با عدم احراز غیبت صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 23 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
فرجی ـ اسکندری