رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه به موجب جزء (1) از بند (ب) تبصره 2 اصلاحی ماده 76 قانون تأمین اجتماعی (قانون بازنشستگی پیش از موعد) در مشاغل سخت و زیان آور مقرر شده که افرادی که حداقل 20 متوالی و یا 25 سال متناوب در کارهای سخت و زیان آور اشتغال داشته باشند و حق بیمه مدت مزبور را به سازمان تامین اجتماعی پرداخته باشند، می توانند تقاضای بازنشستگی نمایند که حسب بررسی شکایت و مطالعه لایحه دفاعیه، شاکی فاقد سابقه لازم مذکور بوده و بین مشاغل ادعایی مذکور در نظریه کمیته استانی با عناوین مذکور در لیست کارفرما مغایرت داشته و شاکی دلیلی که دلالت بر اشتغالش در عناوین ادعایی باشد، ارائه ننموده است لذا شکایت مطروحه غیر موجه تشخیص و حکم به رد شکایت تقدیمی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره به استناد ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه 16 دیوان عدالت اداری - عبدالمنافی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با توجه به اینکه محل خدمت تجدید نظرخواه شرکت ... اتوبوسرانی تبریز اعلام کرده و از سوی نامبرده دلیل موثر و موجهی مبنی بر اشتغال در مشاغل مورد ادعا به عنوان (بنا و کمک بنا و کمپرس کار) ارائه ننموده و استشهادیه و تأییدیه رئیس و مدیرعامل سازمان اتوبوسرانی مبنی بر اشتغال مشارالیه بعنوان بنا و کمک بنا و کمپرس کار کافی جهت اثبات ادعای اشتغال در کارهای سخت و زیان آور مورد اشاره نمی باشد. از طرفی اینکه در اظهار نظر اعضاء کمیته سخت و زیان آور، بودن شغل تجدید نظرخواه مشروط به اشتغال در کمپرس کار اعلام گردیده بنابراین در وضع موجود قرار رد شکایت صادر و اعلام می گردد. بدیهی است چنانچه شاکی (تجدید نظرخواه) دلیل موثر و موجهی (اعم از حکم کارگزینی ، ابلاغ سازمانی) مبنی بر اشتغال در مشاغل مورد ادعایی ارائه نماید، می تواند مجددا مبادرت به تقدیم دادخواست بنماید. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه چهارم تجدید نظر دیوان عدالت اداری
عزیزی ـ سعادت