رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

باعنایت به اینکه به موجب تبصره 1 ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری، دیوان مرجع تشخیص تخلف واحدهای دولتی در اجرای قوانین موضوعه می باشد که بعداز آن تعیین میزان خسارت با دادگاه های عمومی می باشد و تاسیس تصدیق خسارت که در قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 پیش بینی شده بود در قانون مذکور حذف شده و شاکی در دادخواست خود صدور حکم بر تصدیق خسارت را خواستار شده است. لذا شکایت وی به نظر این شعبه قابلیت استماع نداشته و مستندا به مفهوم مخالف ماده 17 و تبصره 1ماده 10 قانون یاد شده قرار رد شکایت وی صادر و اعلام می گردد. قرار صادره ظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه 38 دیوان عدالت اداری - عبدالهی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظربه تاریخ شکایت (92/11/7) و اینکه رسیدگی به خواسته شاکی مبنی بر الزام پرداخت حق الزحمه یا اجرت العمل 12 سال کار نامبرده امری حقوقی و رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاههای عمومی (حقوقی)دادگستری است و مشارالیه وفق تبصره یک ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری احراز وقوع تخلف را نخواسته است علیهذا و مستنداً به مادتین 48و72 قانون مذکور ضمن نقض قرار رد شکایت قرار عدم صلاحیت بشایستگی دادگاههای عمومی مهران را صادر و اعلام مینماید رای صادره طبق ماده 3 قانون مزبور قطعی است.
رئیس شعبه هشتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
موسوی - محمدی