رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

[در خصوص شکایت شاکی علیه اداره محیط زیست شهرستان اهر به خواسته تصدیق ورود خسارت به این شرح که شاکی اظهار داشته در حمله گرگها به باغ وی 19 رأس گوسفندوی موردهجوم قرارگرفته و تلف شده اند. طرف شکایت اعلام نموده تنها ماده ای که تکلیف سازمان مبنی بر جبران خسارت را مطرح کرده ماده 9 قانون شکار و صید می باشد که تنها با شرایطی آن را پذیرفته است]نظر به اینکه گوسفندان موضوع دعوی متعلق به شاکی در باغ شخصی وی بوده اند و مطابق ماده 9 قانون شکار و صید در صورتی که مأموران سازمان و میرشکاران و صاحبان مزارع و باغها درصدور مجوزهای صادره نتوانند از دفع خسارت یا صدماتی که از ناحیه جانوران وحشی به آنها وارد می شود، جلوگیری به عمل آورند، خسارات توسط سازمان محیط زیست پرداخت خواهدشد و حال آنکه شاکی قادر بوده که گوسفندان خود را در باغ ملکی خودش حفظ کند؛ وظیفه حفظ آنها بر عهده خودش بوده و نه سازمان محیط زیست تا بحث تقصیر مرجع مزبور مطرح باشد؛ بنابراین دعوی مطرح شده غیر وارد تشخیص و مستنداً به مواد 11 و 63 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدید نظر دیوان می باشد.
رئیس شعبه38دیوان عدالت اداری - عبدالهی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه اولاً حسب اعلام صریح شاکی در سطر اول دادخواست تقدیمی به شعبه بدوی گوسفندان وی در باغ اراضی روستای ورگهان توسط گرگ وحشی مورد هجوم واقع شده اند ( ص 7) ثانیاً طبق گزارش مجری قرار تأمین 17 رأس لاشه گوسفندان وی در باغ مشهور به یار قانلار ملاحظه و مشاهده شده (ص 5) و ادعای وی مبنی بر اینکه عریضه نویس اشتباه نوشته مسموع نمی باشد؛ علیهذا مسئولیتی متوجه تجدید نظر خوانده نیست و دادنامه صحیحاً صادر شده است و نظر بر اینکه از سوی تجدیدنظر خواه ایرادی موثر بطوری که اساس رأی معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رأی اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رأی بدوی را فراهم آورد مشهود نیست. لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه شماره 1171-93/10/22 تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه هشتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشارشعبه
موسوی - محمدی