رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه شرکت ساختمانی تأسیساتی آردین عمران می بایست نسبت به تصمیم قطعی مبنی بر اخذ حق بیمه معترض می شد که در ما نحن فیه چنین ننموده و تا زمانیکه تصمیم قطعی بررسی و نقض شود اعمال بخشنامه یا مواد قانونی استنادی معنی و مفهوم ندارد لذا شکایت مطروحه از شمول ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری خارج است و قرار رد شکایت صادر و اعلام می گردد رأی صادره ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدید نظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه 16 دیوان عدالت اداری - عبدالمنافی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

[در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان تامین اجتماعی شاهرود دایر بر الزام مشتکی عنه به اعمال بند ج ماده 11 قانون رفع برخی موانع تولید و ماده 14 قانون حداکثر استفاده از توان تولیدی]پرونده مطروحه پس از طرف شکایت شرکت ساختمانی تأسیساتی آردین عمران شعبه 16 دیوان به موجب دادنامه 2970- 93/9/2 به جهت اینکه شاکی از تصمیم قطعی اعتراض ننموده است و صرفاً درخواست الزام مشتکی عنه به اعمال بند ج ماده 11 قانون رفع برخی از موانع تولید را مطرح نموده است قرار رد شکایت شرکت را صادر که توسط شعبه محترم 3 تجدیدنظر نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهیتی ارجاع شده است شعبه دیوان پس از بررسی مجدد و با مطالعه لایحه اعتراضیه و پرونده مطالباتی و با عنایت به مفاد دادنامه شعبه 3 تجدیدنظر دیوان شکایت را موجه تشخیص و به استناد مواد 10و11و63 قانون تشکیلات وآیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و الزام مشتکی عنه به اجابت خواسته و اعمال بند ج ماده 61 قانون رفع برخی از موانع تولید و ملاک قرار دادن لیست بیمه ارسالی جهت محاسبه صادر و اعلام می نماید رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه 16دیوان عدالت اداری - عبدالمنافی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

ا بررسی اوراق و محتویات پرونده ملاحظه می شود که شعبه 16 دیوان عدالت اداری با این استدلال که شرکت شاکی می بایستی از تصمیم قطعی سازمان تأمین اجتماعی شکایت نماید و بخشنامه استنادی شرکت مذکور مفهومی ندارد قرار رد شکایت صادر نموده و حال آنکه شرکت مذکور در مقام تجدید نظرخواهی اعلام نموده که سازمان تأمین اجتماعی مکلف است در اجرای بند ج ماده 11 قانون رفع برخی از موانع تولید و سرمایه گذاری صنعتی و ماده 14 قانون حداکثر استفاده و توان تولیدی و خدماتی در تأمین نیازهای کشور مصوب 1391/5/1 مجلس شورای اسلامی حق بیمه تأمین اجتماعی پیمانکاران طرح های عمرانی وغیر عمرانی بدون مصالح و یا با مصالح را صرفا ً بر اساس و مبنای لیست ارائه شده توسط پیمانکار دریافت نماید و شرکت نیز به طور مرتب لیست بیمه ها را به تأمین اجتماعی ارسال داشته است. ولی تأمین اجتماعی بدون رعایت قوانین مذکور مبلغ 941/371/617 ریال بیشتر از حق بیمه متعلقه قانونی را از حساب شرکت برداشت نموده و این امر و تصمیم نیز قطعی است و موضوع نیز در دادگاههای عمومی شاهرود مطرح و دادگاه شاهرود قرار اناطه صادرنموده تا دیوان عدالت اداری در خصوص مورد اتخاذ تصمیم نماید، بنا به مراتب موصوف و نظر به اینکه استدلال شعبه 16 دیوان عدالت اداری اداری با این استدلال بوده و شرکت می بایستی از تصمیم قطعی تأمین اجتماعی شکایت نماید قرار رد شکایت صادر نموده و در صورتی که استدلال و تجدیدنظرخواهی شرکت مذکور درباره قطعی بودن اقدام سازمان تأمین اجتماعی نیز موجه و محرز است. علی هذا با پذیرش تجدیدنظر خواهی و نقض قرار شماره 2970 مورخه 1393/9/2 مقرر می دارد که در اجرای ماده 72 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری پرونده متشکله به شعبه مذکور جهت رسیدگی ماهوی ارسال گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 3 تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
مهری ـ پیرزاده

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه دادنامه تجدیدنظر خواسته که به صورت قرار صادر گردید و مبنی بر این است که شرکت شاکی بدواً می بایست به تصمیم قطعی سازمان تأمین اجتماعی در مورد مطالبه حق بیمه شکایت می نمود و بدون تعیین تکلیف تصمیم قطعی مذکور ابطال بخشنامه و یا قانون مفهومی ندارد و شکایت از شمول ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری خارج است و قرار رد شکایت صادر شده است. نظر باینکه طبق اصول مسلم دادرسی، حکم تابع خواسته است و مرجع قضایی در محدوده خواسته شاکی اقدام به رسیدگی می نماید و خواسته شرکت شاکی مبنی بر ابطال بخشنامه سازمان تأمین اجتماعی نیز بله حاظ عام الشمول بودن آن در صلاحیت رسیدگی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری است علیهذا با پذیرش تجدیدنظرخواهی و نقض قرار صادره از شعبه شانزده دیوان عدالت اداری مقرر می دارد پرونده جهت رسیدگی به هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ارسال گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
مهری ـ پیرزاده