رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه تخلف اداری شاکی به لحاظ عدم تخلیه ساختمانی در اختیار وی جهت استفاده مسکونی بوده و به این جهت هیئت رسیدگی به تخلفات اداری وی را به مجازات انفصال شش ماه از خدمت محکوم نموده است. نظر به اینکه در صورت عدم تخلیه ملک سکونت شاکی اداره متبوع می تواند از طریق مراجع قضائی اقدام به تخلیه ملک نماید. بنابراین خودداری از تخلیه خانه سازمانی از شمول عنوان تخلف اداری محسوب نمی گردد و رأی شماره 195-79/6/20 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری نیز مبین این معنا و مفهوم می باشد. علی هذا حکم به ورود شکایت شاکی و الزام مشتکی عنه به بررسی مجدد پرونده با رعایت مفاد این دادنامه مستنداً به مواد 10و11 قانون دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می گردد. رأی صادره وفق ماده 65 قانون دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه 9 دیوان عدالت اداری - پیرزاده

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه اتهام نامبرده عدم اطاعت از دستور قانونی مافوق در رابطه با عدم تخلیه ساختمان متعلق به فضای آموزشی بوده و در صورت عدم تخلیه منزل در اختیار طرف شکایت می توانسته از طریق مراجع قضایی اقدام نماید. چرا که منزل جهت استفاده مسکونی در اختیار نامبرده بوده است و لذا دادنامه تجدیدنظر خواسته مخالفتی با موازین و مقررات قانونی ندارد و لزوم بررسی مجدد در هئیت محرز است و ،نظر به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه ایرادی موثر ، به طوری که اساس رأی معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رأی اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رأی بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رّد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره ..... تأیید می گردد.رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه هشتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
موسوی ـ محمدی