عنوان: حکم به بازگشت به کار کارگران شرکت درحال انحلال

پیام: در صورتی که شرکت در حال انحلال باشد و مدیر تصفیه نیز برای انجام امور آن تعیین شده باشد، صدور رأی از سوی هیأت حل اختلاف کار مبنی بر الزام به بازگشت به کار کارگران آن فاقد وجاهت قانونی میباشد.

عنوان: خوانده دعاوی علیه شرکت در حال انحلال

پیام: طرح هرگونه دعوا علیه شرکت درحال انحلال باید به طرفیت مدیر تصفیه تعیین شده برای آن شرکت باشد.
مستندات: ماده 2 و 3 قانون کار- رأی وحدت رویه شماره 346 مورخ 1384/07/03 هیات عمومی دیوان عدالت اداری-
شماره دادنامه قطعی :
9509970955401582
تاریخ دادنامه قطعی :
1395/05/25
گروه رأی:
اداری
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت شرکت صنعتی ایمن ساز لاله به طرفیت اداره تعاون کار و رفاه اجتماعی شهرستان ساوه به خواسته نقض رأی شماره .... .... هیأت حل اختلاف نظر به مفاد شکایت شاکی و مستندات ابرازی پیوست دادخواست و مفاد لایحه جوابیه طرف شکایت به شماره .... ... و ملاحظه محتویات پرونده اداره کار به شمارگان ...... از آنجایی که به شرح آگهی شماره ...... ..... منتشره در روزنامه رسمی شماره ....... ..... منحل گردیده و آقای م. ص. به سمت مدیر تصفیه انتخاب گردیده لذا با این توصیف صدور رأی بر بازگشت به کار و ابقاء و الزام به پرداخت حقوق و مزایا از تاریخ انحلال وجاهت قانونی نداشته و به استناد مواد 2 و 3 قانون کار بر لحاظ رأی وحدت رویه شماره 346 - 87/7/3 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت شاکی و نقض رأی معترض عنه و رسیدگی مجدد در هیئت مربوطه صادر و اعلام می گردد و در خصوص شکایت آقای س. ک. به طرفیت اداره تعاون کار و رفاه اجتماعی ساوه و شرکت صنعتی ایمن ساز لاله به خواسته ورود ثالث در پرونده شمارگان .... نظر به صدور حکم بر ورود شکایت شاکی اصلی و نقض رأی معترض عنه شکایت وارد ثالث قابلیت استماع را نداشته و به رد شکایت وارد ثالث اظهار نظر می گردد. رأی صادره به استناد ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.
رئیس شعبه 39 دیوان عدالت اداری - توکلی دهاقانی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با عنایت به مفاد دادخواست تقدیمی از ناحیه وکیل وارد ثالث و باتوجه به مفاد رای وحدت رویه صادره از هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره 346-1384/7/3 نظر بر اینکه ازسوی تجدیدنظرخواه ایرادی موثر به طوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست. لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره 1718-93/7/27 تأیید می گردد.رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
جعفری ورامینی - سعادت

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما