رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

درخصوص دادخواست تقدیمی آقای ص. کریمی به طرفیت شرکت آب منطقه ای استان همدان به خواسته تجدیدنظرخواهی از دادنامه صادره از سوی کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیرزمینی استان همدان به شماره 100/1/7/ ک آ 92 -92/4/16 به شرح مندرجات دادخواست و ضمائم پیوستی شعبه باتوجه به مفاد و محتویات پرونده و ملاحظه دفاعیات به عمل آمده از سوی مدیرعامل شرکت آب منطقه ای همدان به شماره 1999-92/7/13 ثبت دفتر لوایح که طی آن اعلام داشته (قانون تعیین تکلیف چاههای آب فاقد پروانه به صراحت ماده یک آن ودرخصوص چاههای آب بامصرف کشاورزی تصویب گردیده وچاههای با مصارف شرب و بهداشت وصنعت را شامل نمی گردد. آقای ص. کریمی درصورتجلسه مورخ 89/3/2 شعبه 101 دادگاه جزایی تویسرکان اقرار نموده اند از آب چاه برای شرب استفاده می کنیم و درختان باغم را ازآب رودخانه آب میدهم و ...)شعبه باتوجه به مراتب فوق و ملاحظه تصاویر دفاعیات شاکی پرونده درشعبه 101 دادگاه عمومی جزایی تویسرکان که طی آن شاکی پرونده مکررا" اعلام داشته ازآب چاه متنازع فیه جهت شرب و بهداشت استفاده می نماید و درختان باغ خود را از آب رودخانه آبیاری می نماید. از طرف دیگر به موجب ماده یک قانون تعیین تکلیف چاههای آب فاقد پروانه مصوب 1389 شرکت آب منطقه ای موظف به صدور پروانه بهره برداری برای چاههای آب با مصارف کشاورزی (آنهم با شرایطی می باشد ) علی هذا شعبه اتخاذ تصمیم به عمل آمده ازسوی کمیسیون رسیدگی به امور آب های زیر زمینی را وفق مقررات قانونی دانسته و تخلفی ازمقررات که موجب تضییع حقوق شاکی شده باشد مشهود نیست. و شکایت مطروحه غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر درشعب تجدیدنظردیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه 8 دیوان عدالت اداری - سعادت

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه به موجب اصل 45 قانون اساسی جمهوری اسلامی انفال و ثروتهای عمومی از قبیل آبهای عمومی و منابع زیرزمینی در اختیار حکومت اسلامی است که بر طبق مصالح عام نسبت به آنها عمل می گرددو به موجب ماده واحد قانون تعیین تکلیف چاههای آب فاقد پروانه بهره برداری مصوب سال 1389 مجلس شورای اسلامی وزارت نیرو مکلف شده است برای کلیه چاههای آب کشاورزی فعال فاقد پروانه که قبل از پایان سال 1385 هجری شمسی حفر و توسط وزارت نیرو و دستگاههای تابعه استانی شناسایی شده باشد و براساس ظرفیت آبی دشت مرتبط و با رعایت حریم چاهها مجاز و عدم اضرار به دیگران و عموم مشروط به اجرای آبیاری تحت فشار توسط متقاضی پروانه بهره برداری صادر نماید. بدین لحاظ رأی شماره 7 / 1 / 100 / ک آ /22 مورخ 92/4/16 صادر کمیسیون رسیدگی به صدور پروانه ها منطبق با موازین قانونی صادر گردیده است. علی هذا دادنامه تجدید نظرخواسته که در تأیید رأی فوق الاشعار و رد شکایت شاکی و تجدیدنظر خواه اصدار یافته است منطبق با موازین قانونی تشخیص و دلیل و مدرکی که بیانگر مخدوش بدون دادنامه تجدید نظر خواسته باشد از سوی تجدیدنظر خواه ارائه و ابراز نگردیده است .علی هذا با عنایت به مراتب مذکور با رد تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواه دادنامه تجدیدنظر خواسته اصداری از شعبه بدوی عیناً تأیید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه سوم تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
مهری ـ پیرزاده