رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
با بررسی مفاد دادخواست و مستندات تقدیمی، چون دلائل ارائه شده درحدی که مثبت ورود خسارت در صورت اجرای رأی فوق الذکر -به نحوی که جبران آن در آتیه متعسر باشد نمی نماید وفوریت وضرورت دستورموقت احراز نمی گردد لذاموضوع خواسته منطبق با مواد 34 الی 36 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 92 مجلس شورای اسلامی تشخیص نمی گردد قرار رد دستور موقت صادر و اعلام می گردد قرار صادره قطعی و در اجرای ماده 38 قانون مذکور فقط به ...ابلاغ می گردد.
رئیس شعبه سی ام دیوان عدالت اداری - محمدی
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شماره دادنامه : 9409970903001447
«رأی دیوان»;
[در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان مدیریت و نظارت بر تاکسیرانی شهر تهران خواسته: نقض رای هیئت انضباطی سازمان فوق الذکر به شماره 7219-93/11/7 ]اولاً- طبق آئین نامه اجرائی قانون الحاق یک تبصره به ماده واحده قانون راجع به تمرکز امور مربوط به تاکسیرانی شهر تهران ایجاد تمرکز و هماهنگی در امور مربوط به تاکسیرانی و انواع سرویس های تاکسی با سازمان است. ثانیاً- وفق ماده 4 آئین نامه مذکور تعیین خط و مسیر مشخص و زمان معین از اختیارات سازمان می باشد. ثالثاً-وفق بند ذ ماده 6 آئین نامه مزبور التزام به رعایت مقررات تاکسیرانی شرط لازم برای اخذ پروانه می باشد. رابعاً- اظهارات شاکی در فرم دفاعیه هیئت انضباطی مبنی بر عدم ارتباط پروانه تاکسی معتبر و تردد با پروانه بی اعتبار به مدت 3 سال موید تخلف نامبرده است. خامسا تعیین خط و مسیر و سرویس مشخص برای دارنده آن هیچ گونه حق مکتسبه ای ایجاد نمی کند تا تغییر آن موجب زوال و تضییع حق گردد. سادسا مشارالیه دلیل قابل قبولی که موجبات نقض رای را فراهم نماید ارائه نکرده است. سابعا شاکی مدرک و مستندی که سازمان در اقدامات صورت گرفته و هیئت در صدور رای مورد اعتراض مرتکب نقض قوانین و مقررات مربوطه گردیده تقدیم نداشته ثامنا حتی در صورت عدم ارتکاب تخلف منع قانونی برای سازمان از جهت تغییر خط و تعیین مسیر مشخص وجود ندارد. علی هذا شکایت غیر وارد تشخیص حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد .رای صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.
رئیس شعبه 30 دیوان عدالت اداری - محمدی
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شماره دادنامه : 9409970903001447
«رأی دیوان»;
[در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان مدیریت و نظارت بر تاکسیرانی شهر تهران خواسته: نقض رای هیئت انضباطی سازمان فوق الذکر به شماره 7219-93/11/7 ]اولاً- طبق آئین نامه اجرائی قانون الحاق یک تبصره به ماده واحده قانون راجع به تمرکز امور مربوط به تاکسیرانی شهر تهران ایجاد تمرکز و هماهنگی در امور مربوط به تاکسیرانی و انواع سرویس های تاکسی با سازمان است. ثانیاً- وفق ماده 4 آئین نامه مذکور تعیین خط و مسیر مشخص و زمان معین از اختیارات سازمان می باشد. ثالثاً-وفق بند ذ ماده 6 آئین نامه مزبور التزام به رعایت مقررات تاکسیرانی شرط لازم برای اخذ پروانه می باشد. رابعاً- اظهارات شاکی در فرم دفاعیه هیئت انضباطی مبنی بر عدم ارتباط پروانه تاکسی معتبر و تردد با پروانه بی اعتبار به مدت 3 سال موید تخلف نامبرده است. خامسا تعیین خط و مسیر و سرویس مشخص برای دارنده آن هیچ گونه حق مکتسبه ای ایجاد نمی کند تا تغییر آن موجب زوال و تضییع حق گردد. سادسا مشارالیه دلیل قابل قبولی که موجبات نقض رای را فراهم نماید ارائه نکرده است. سابعا شاکی مدرک و مستندی که سازمان در اقدامات صورت گرفته و هیئت در صدور رای مورد اعتراض مرتکب نقض قوانین و مقررات مربوطه گردیده تقدیم نداشته ثامنا حتی در صورت عدم ارتکاب تخلف منع قانونی برای سازمان از جهت تغییر خط و تعیین مسیر مشخص وجود ندارد. علی هذا شکایت غیر وارد تشخیص حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد .رای صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.
رئیس شعبه 30 دیوان عدالت اداری - محمدی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نظربه اینکه تجدیدنظرخواه باارائه لایحه ای به شماره 204-1395/1/31 ثبت دفتر لوایح از شکایت وتجدیدنظر خواهی خود نسبت به دادنامه صادره ازسوی شعبه 30 بدوی به شماره 1447-1394/3/20 صرفنظر نموده علی هذا مستنداً به ماده 46 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار سقوط شکایت تقدیمی صادر و اعلام می گردد . رای صادره قطعی می باشد.
رییس شعبه 8 تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
موسوی ـ سعادت
