رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت شاکی علیه نهضت سواد آموزی اصفهان و سازمان تأمین اجتماعی اصفهان مبنی بر الزام خوانده ردیف اول به پرداخت حق بیمه از تاریخ .... لغایت .... و خوانده ردیف دوم به پذیرش و احتساب آن باتوجه به اینکه شاکی جهت اثبات ادعای خود به پیوست دادخواست مدارکی را ارائه نموده است. خوانده ردیف اول بطور تلویحی سابقه اشتغال شاکی را در نهضت سواد آموزی پذیرفته است، اما باتوجه به مفاد ماده 3 قانون احتساب سوابق خدمت اشخاصی که در نهضت سواد آموزی خدمت کرده اند که مقرر داشته حق بیمه باستی توسط مستخدم پرداخت شود نظر به اینکه خوانده ردیف اول تکلیفی جهت پرداخت حق بیمه شاکی در ایام مذکور ذکر شده ندارد و دلیلی در پرونده جهت آمادگی شاکی دال بر پرداخت حق بیمه مورد نظر وجود ندارد فلذا به استناد ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری شکایت شاکی در وضعیت فعلی قابلیت استماع نداشته و قرار رد آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان می باشد.
رئیس شعبه 37 دیوان عدالت اداری - چاوشی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه اعتراضات تجدیدنظرخواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورداعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد. لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است .
رئیس شعبه پنجم تجدیدنظردیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
ساریخانی - دلاوری