رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

با ملاحظه اوراق پرونده نظربه اینکه رأی مورد شکایت به شماره 545/ 201 / د - 93/1/30 توسط شعبه ششم شورای عالی مالیاتی مستقر در سازمان امور مالیاتی کشور صادر گردیده است لذا شکایت از رأی مزبور متوجه اداره مشتکی عنه نبوده مستنداً به بند (پ) ماده 53 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 قرار رد شکایت وکیل شاکی صادر و اعلام میگردد قرار صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است.
رئیس شعبه 14 دیوان عدالت اداری - مرادی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

شماره دادنامه : 9309970901400737
تاریخ : 1393/05/20
«رأی دیوان»;
با ملاحظه اورا پرونده طبق ماده 103 قانون مالیاتهای مستقیم مصوب 1366 و اصلاحات بعدی آن وکلای دادگستری و کسانیکه در محاکم اختصاصی وکالت می کنند مکلف اند در وکالت نامه های خود رقم حق الوکاله ها را قید نمایند و معادل پنج درصد آن بابت علی الحساب مالیاتی روی وکالتنامه تمبر الصاق نمایند و به استناد تبصره یک ماده 103 قانون یاد شده در هر مورد که طبق مفاد این ماده عمل نشده باشد وکالت وکیل با رعایت مقررات قانون آیین دادرسی مدنی در هیچ یک از دادگاهها و مراجع مزبور قابل قبول نخواهد بود نظر به اینکه حسب مفاد وکالتنامه پیوست پرونده رقم حق الوکاله در آن قید نشده است بلحاظ عدم انجام تکلیف قانونی مذکور از سوی وکیل شاکی مستنداً به تبصره 1 ماده 103 قانون فوق الذکر وکالت وی قابل قبول نخواهد بود وکیل شاکی سمتی در طرح شکایت ندارد لذا با شرایط موصوف شکایت وکیل شاکی قابلیت طرح استماع را ندارد با رعایت ماده 17 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد آن صادر و اعلام می گردد قرار صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.
رئیس شعبه 14دیوان عدالت اداری - مرادی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

در خصوص تجدید نظرخواهی خواهان فوق التوصیف نسبت به دادنامه شماره1934-94/8/4 صادره از شعبه 14بدوی دیوان عدالت اداری نظر به اینکه اعتراضات تجدید نظرخواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتاً نقض رأی معترض عنه شود و از آنجائی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی اصدار یافته و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال وایراد می باشد. لذا با رد درخواست تجدید نظر خواهی مستنداً به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 رأی معترض عنه عینا ً تأیید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است.
مستشار شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
محمدی - کریمی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان م. م. و م. الف. با وکالت آقای س. م. نسبت به دادنامه شماره 737-93/5/20 صادره از شعبه 14 بدوی دیوان عدالت اداری ،نظر به اینکه مفاد ماده 103 قانون مالیاتهای مستقیم و تبصره هائی که تعیین رقم حق الوکاله را ضروری اعلام کرده جهت تعیین میزان مالیاتی است که وکیل بر اساس میزان حق الوکاله باید پرداخت نماید و چون طبق مادتین 18 و 28 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری نسبت به ضمانت ا جرای عدم رعایت تکلیف ماده 103 به صراحت حکمی بیان نشده است. ولی از مفاد مادتین مذکور که در خصوص عدم ارائه مدارک مثبت سمت تکلیف اخطار رفع نقص توسط مدیر دفتر پیش بینی شده است و همچنین به صراحت بند یک ماده 53 قانون آئین دادرسی مدنی که با رعایت ماده 122 قانون دیوان عدالت اداری در موارد سکوت و اجمال این قانون آئین دادرسی مدنی حاکم است و عدم الصاق تمبر قانونی موجب اخطار رفع نقص است و چون عدم تعیین رقم حق الوکاله منتهی به عدم الصاق تمبر قانونی است بنابراین مورد از موارد اخطار رفع نقص بوده و با عنایت به اینکه موارد صدور قرار رد در قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری طبق ماده 53 و در قانون آئین دادرسی مدنی طبق مادتین 84 و 98 بیان شده است و مورد مطروحه و ما نحن فیه از موارد قرار رد نمی باشد. لذا ضمن پذیرش تجدید نظر خواهی و نقض قرار معترض عنه مطابق ماده 72 قانون دیوان عدالت اداری پرونده جهت اقدامات و اتخاذ تصمیم قانونی به شعبه صادر کننده قرار، اعـاده می گردد، رأی صادره قطعی است .
مستشار شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
مولابیگی - فرجی