رأی شعبه دیوان عدالت اداری

با توجه به محتویات پرونده گزینشی واصله، اولاً ـ چون اتخاذ تصمیم در خصوص پرونده‌های گزینشی می‌بایست، با رعایت کامل ماده 15 قانون گزینش مصوب 1374 و با نیل به اطمینان کامل صورت پذیرد و در این پرونده نقص تحقیقات مشهود به نظر می‌رسد، بنابراین این مورد از مصادیق نقض رأی معترض عنه تشخیص می گردد. ثانیاً ـ با توجه به مفاد صفحه ... پرونده گزینشی (فرم صدور رأی مورد اعتراض)، آنچه مورد اجماع نسبی اعضای هیأت مرکزی گزینش در خصوص صلاحیت گزینشی شاکیه قرار گرفته است، موضوع عدم احراز شرایط انتخاب اصلح مشارالیها بوده، با این توضیح که هیأت طرف شکایت بدون اظهار نظر و تعیین امتیازات ملاک‌های تقدم مربوط به ردیف 4 فرم رأی مذکور در خصوص فقدان شرایط انتخاب اصلح اظهار نظر نموده است، که این اقدام تطابقی با تکالیف هیأت مذکور با بند ج فصل اول دستورالعمل شماره 112267/2ح م ب ـ26/5/1387 هیأت عالی گزینش ندارد. بنابراین در اجرای تبصره 3 ماده 14 قانون گزینش کشور مصوب 1374 و با استناد به مواد 7، 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385، ضمن صدور حکم به ورود شکایت، رأی معترض عنه را نقض و رسیدگی مجدد به موضوع با رعایت شرایط پیش گفته، به همان هیأت تفویض می گردد. این رأی دیوان قطعی اســـت و بـه موجـب ماده 34 قانـــون
اخیرالذکر بلافاصله پس از ابلاغ لازم‌الاجراست.
رئیس شعبه 22 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
عرفان ـ برومند