رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام ج. م.م. و الف. م. دائر بر مشارکت در سرقت موتور سیکلت با عنایت به محتوای اوراق پرونده از جمله شکایت شاکی خصوصی آقای الف. ک. ، گزرارش و تحقیات مورد وثوق ضابطین ، اظهارات یکی از متهمان در دادسراو متواری بودن متهم دیگر پرونده وقوع بزه انتسابی از سوی آنان محرز و مسلم است مستنداٌ به مواد 656 ، 667 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 75 و ماده 125 قانون مجازات سال 92 حکم بر محکومیت متهمان به تحمل یکسال حبس تعزیری صادر و اعلام می نماید. رای دادگاه غیابی و ظرف ده روز قابل واخواهی در این مرجع و پس از آن ظرف 20 روز قابل تجدید نظر در دادگاههای محترم تجدید نظر استان تهران است.
عبدالهی - دادرس شعبه 103 دادگاه عمومی جزائی ورامین

رأی دادگاه بدوی

در خصوص واخواهی ج. م.م. محکوم علیه دادنامه شماره 484...93 مورخ 93/5/1 اصداری از این مرجع که طی آن به دلیل ارتکاب مشارکت در سرقت موتور سیکلت محکوم به تحمل یکسال حبس تعزیری شده ، دادگاه ملاحظه می نماید واخواه ایراد و اعتراض موثری که نقض رای معترض عنه را ایجاب نماید وارد ننموده و دادنامه مذکور نیز از هر حیث وفق قوانین و مقررات و موازین و عاری از هرگونه ایراد و منقصت رسیدگی و قضایی اصدار یافته است لذا دادگاه واخواهی به عمل آمده را وارد ندانسته ، دادنامه موضوع اعتراض را با استناد به مواد 217 و 218 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری عیناٌ تایید و ابرام نموده و اعلام می دارد. لیکن با توجه به رضایت شاکی خصوصی ، ابراز ندامت محکوم و پیش بینی اصلاح وی و تاثیر اجرای حبس بر متهم و خانواده وی ، مستنداٌ به مواد 18 ، 40 ، 46 ، 54 قانون مجازات سال 92 اجرای تمامی مجازات حبس وی را به مدت دو سال تعلیق می نماید. هرگاه محکوم از تاریخ صدور رای تا پایان مدت تعلیق مرتکب یکی از جرائم عمدی مستوجب حد ، قصاص ، دیه یا تعزیر تا درجه 7 گردد ، پس از قطعیت دادنامه علاوه بر مجازات جرم اخیر مجازات معلق نیز درباره وی جرا خواهد شد. رای دادگاه حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدید نظر در دادگاههای محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
عبدالهی - رئیس شعبه 103 جزایی دادگاه عمومی ورامین

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظر خواهی نماینده محترم دادستان نسبت به مفاد دادنامه شماره 0269 مورخ 94/3/24 صادره از شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی (سابق) ورامین معطوف به دادنامه غیابی شماره 0484 مورخ 93/5/1 همان شعبه که به موجب آن و متعاقب شکایت آقای الف. ک. علیه آقایان الف. م. و ج. م.م. دائر بر مشارکت در سرقت که هر یک از نامبردگان به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم شده اند که با توجه به تقاضای واخواهی آقای ج. م.م. و اعلام گذشت شاکی دادگاه مجازات وی را به مدت دو سال معلق نموده است، دادگاه: نظر به اینکه برابر ماده 656 قانون مجازات اسلامی که مجازات بزه معنونه حبس و شلاق تعزیری بوده و مجازات شلاق در دادنامه معترض عنه لحاظ نشده است تقاضای تجدیدنظرخواهی ن.د. وارد، موجه و قانونی بوده، مستنداً به ماده 457 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 (با اصلاحات بعدی) ضمن تذکر به دادگاه محترم بدوی با اضافه نمودن سی ضربه شلاق تعزیری، دادنامه صادره را از این حیث اصلاح و از آنجا که ایراد و اعتراض موجهی که قانوناً موجبات نقض اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی خدشه و ایراد واردی به نظر نمی رسد و دادنامه مذکور از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز فاقد اشکال موثری است، لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی با استناد به بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری مذکور دادنامه تجدیدنظر خواسته را عیناً تائید می نماید، رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 58 دادگاه تجدیدنظراستان تهران
نورالله خیر آبادی-دکتر محمدعلی حسنی-علی اصغر حسینی