عنوان: ایجاد مزاحمت تلفنی و توهین از طریق خط صاحب سیم کارت

پیام: صرف مالکیت سیم کارت تلفن همراه، مثبت بزه ایجاد مزاحمت تلفنی و توهین از طریق ارسال پیامک از جانب صاحب خط نبوده اما مسئولیت مدنی وی در این خصوص، منتفی نیست.
مستندات: ماده 641 قانون مجازات اسلامی 1375-
شماره دادنامه قطعی :
9409980282500064
تاریخ دادنامه قطعی :
1395/08/19
گروه رأی:
کیفری
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام خانم ف. ق.الف. فعلاً آزاد به لحاظ معرفی کفیل مبنی بر ایجاد مزاحمت تلفنی و توهین از طریق ارسال پیامک نسبت به خانم پ. م.ک. با وکالت خانم ب. خ. ، با عنایت به شکایت شاکیه و لوایح و اظهارات وکیل محترم شاکیه و توجه به کیفرخواست صادره از دادسرا و مدافعات متهم که مصرانه منکر مزاحمت تلفنی است لیکن از خط تلفن متعلق به وی مبادرت به ایجاد مزاحمت تلفنی و توهین شده است که با توجه به جلسات متعدد دادگاه و اخذ اظهارات طرفین و وکلای طرفین و توجه به نوع و محتوای پیامک های ارسالی به نظر می رسد هر چند از خط تلفن متعلق به متهم مبادرت به ارسال پیامک های توهین آمیز شده است و نامبرده ( مالک تلفن ) در این خصوص مسئولیت دارد لیکن در باب موضوع جرم و انتساب آن به متهم با توجه به اصل شخصی بودن جرم و مجازات و اینکه بر اساس نوع پیامک ها و نحوه نگارش آنها و سن متهم و اینکه اصولاً شخص شاکی و متهم هیچ شناخت قبلی از هم نداشته اند ، لذا انتساب جرم مزاحمت تلفنی و توهین به متهم محرز نیست و هر چند نامبرده مسئولیت مدنی در این خصوص دارد لیکن به نظر دادگاه و با توجه به انکار متهم و فقد دلیل بر انتساب بزه مذکور به دارنده و مالک تلفن و با تکیه بر اصل فقهی اصاله البرائه و مستنداً به ماده 4 قانون آئین دادرسی کیفری سال 92 رای برائت متهم را از اتهام انتسابی صادر می نماید. این رای دادگاه حضوری است و 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران است.
دادرس شعبه 1174 کیفری 2 تهران -سیاوش پورقاسمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدید نظر خواهی شاکی بدوی خانم پ. م.ک. با وکالت خانم ب.خ. نسبت به دادنامه شماره 79مورخ 95/1/25 صادره از شعبه دادگاه 1174عمومی تهران که متضمن تبرئه خانم ف. ق.الف. می باشد با توجه به مجموع محتویات پرونده و ملاحظه متن پیامکهای مندرج در ص15 پرونده و اظهارات تجدیدنظر خوانده در جلسه مورخ 97/9/8 این دادگاه در جهت تبین اظهاراتش در صفحات 37 و 40 پرونده دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر و تجدیدنظر خواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد . علیهذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظر خواسته را مستندا" به ماده 455 همان قانون تایید و استوار می نماید رای صادره حضوری و قطعی است .
شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
محمدتقی سلیمی - سیدعلی اصغر کمالی

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما