رأی دادگاه بدوی

شماره پرونده : 9409980202001419 شماره دادنامه : 9509970202000022 تاریخ : 1395/01/16
رأی دادگاه
درخصوص دادخواست آقای م. م.الف. فرزند م. به طرفیت خانم ن.خ. م.الف. فرزند ر. بخواسته تقسیط محکوم به موضوع دادنامه شماره 1001 - 94/6/30 صادره درپرونده کلاسه 930634 این دادگاه که حکم به محکومیت خواهان به پرداخت چهل و دو میلیون و هفتصدو سی و شش هزار تومان وجه نقد به نرخ روز تأدیه به عنوان مهریه درحق خوانده صادرگردیده است بااستناد به صورت لیست اموال درخواست تقسیط آن راکرده است و اجمالاً شرح داده که به لحاظ فوت همسرش با خوانده ازدواج کرده و دارای یک قطعه زمین در روستا می باشد که حاضر به فروش آن جهت پرداخت مهریه می باشد خوانده آقای م. ب. را به عنوان وکیل معرفی نموده که ضمن حضور در جلسه رسیدگی ایراد و دفاع خاصی مطرح ننموده وقادر به معرفی مال و یا دارائی از خواهان نبوده است.فلذا دادگاه با بررسی محتویات پرونده ملاحظه اظهارات خواهان و مدافعات خوانده وسایر قرائن وامارات مندرج در پرونده دعوی خواهان را ثابت تشخیص وبا استناد به مواد7 - 8 - 9 - 11 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 1394 حکم به تقسیط مهریه خوانده بدواً ده میلیون تومان به عنوان پیش پرداخت وهر سه ماه یک سکه بهار آزادی به زوجه تا استهلاک کامل محکوم به صادرواعلام می نماید.حکم اعسار مانع استیفای حقوق خوانده از اموالی که متعاقباً ازخواهان به دست می آید به صورت نقد ویکجا نخواهد بود رأی صادره حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه 250 دادگاه عمومی حقوقی تهران - غلامرضا حسینی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده : 9409980202001419 شماره دادنامه : 9509970220200535 تاریخ : 1395/04/14
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی اقای م. م.الف. و خانم ن.خ. م.الف. هر دو از دادنامه شماره 9509970202000022 مورخ 95/1/16 شعبه محترم 250 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه اقای م. م.الف. به طرفیت خانم ن.خ. م.الف. بخواسته اعسار از پرداخت محکوم به موضوع دادنامه شماره 1001 مورخ 94/6/30 صادره از همان شعبه مبنی بر پرداخت مبلغ چهل و دو میلیون و هفتصد و سی و شش هزار تومان وجه نقد به نرخ روز از بابت مهریه حکم به تقسیط محکوم به بپرداخت بدوا ده میلیون تومان وجه نقد بعنوان پیش پرداخت و الباقی هر سه ماه یک سکه بهار ازادی تا استهلاک کامل محکوم به تصدیر گردیده است وارد نمی باشد رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه تجدیدنظرخواهانها نیز ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد بعمل نیامده است اما با توجه به اینکه محکوم به وجه نقد بوده تبدیل اقساط به سکه محمل قانونی نداشته و در این قسمت دادنامه معترض عنه درخور اصلاح بوده لذا به استناد ماده 351 قانون ائین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/21 با حذف هر سه ماه یک عدد سکه و به جای ان پرداخت ماهیانه پانصد هزار تومان مستندا به قسمت اخیر ماده 358 از همان قانون ضمن رد اعتراض معترضین دادنامه معترض عنه را با اصلاح یاد شده و با حفظ سایر مندرجات دادنامه تایید و استوار می نماید بدیهی است در صورت خروج محکوم علیه از وضعیت اعسار رای صادره مانع از استیفاء کل محکوم به و یا تغییر در میزان آن نخواهد بود رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است.
شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
​علی سیفی - فردین ارژنگی