رأی شعبه دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت آقای (ح.م.) به طرفیت شهرداری مبنی بر اعتراض به رأی کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری؛ با عنایت به اینکه نوع تخلفات و احکام آن در تبصره‌های ماده 100 قانون شهرداری پیش بینی شده است و در رأی معترض عنه قید گردیده: «در خصوص ملک مذکور، رأی تیغه-کشی صادر می نماید»; که مشمول هیچ کدام از احکام موضوع ماده 100 قانون شهرداری نیست و از طرفی مشتکی عنه در لایحه تقدیمی به صدور رأی سابق کمیسیون مذکور و پرداخت یک فقره چک از ناحیه شاکی به جهت آن اذعان نموده، لیکن ادعا کرده وجه آن پرداخت نگردیده است و ضمانت اجرای عدم پرداخت جریمه کمیسیون در ماده 100 قانون شهرداری پیش بینی گردیده که تیغه‌کشی از مصادیق آن نیست، بنابراین شکایت موجه تشخیص و مستنداً به ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و نقض رأی معترض عنه و رسیدگی مجدد در کمیسیون هم عرض صادر و اعلام می گردد، تا کمیسیون هم عرض با رعایت موارد یاد شده و بررسی پرداخت یا عدم پرداخت جریمه رأی سابق-الصدور و تعیین تکلیف بر اساس موازین قانونی اقدام نماید. این رأی قطعی است.
دادرس شعبه 33 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
معروفی ـ گودرزی