رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ک. ر. آزاد با قرار قبولی وثیقه دایر بر کودک آزاری و ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت آقای غ. م. بولایت از فرزندش الف. م. ؛ نظر به مندرجات اوراق پرونده، کیفر خواست صادره از دادسرای ملارد ، گواهی پزشکی قانونی،متن پیامکهای ارسالی متهم به شاکی و اقرار متهم در دادگاه ارتکاب بزه از جانب نامبرده محرز و مسلم است به استناد بند الف ماده 488و بند ب ماده 709و بند الف ماده 714 و 715 قانون مجازات اسلامی؛نامبرده به پرداخت دو درصد دیه کامل بابت دامیه ناحیه آهیانه چپ و یک درصد دیه کامل بابت حارصه در سمت راست صورت و سه هزارم دیه کامل بابت کبودی گونه راست و سه هزارم دیه کامل بابت تورم گونه راست در حق شاکی محکوم می گردد که مهلت پرداخت دیه یکسال قمری پس از وقوع جرم است. و در مورد کودک آزاری به استناد ماده 1و4 قانون حمایت از کودکان و نوجوانان نامبرده به تحمل 5 ماه حبس تعزیری محکوم می گردد . و در مورد اتهام نامبرده دایر بر ایجاد مزاحمت برای اطفال و اعمال نفوذ بر خلاف حق نظر به اینکه شاکی در زمان وقوع جرم شانزده سال سن داشته است مستفاد از ماده 147 قانون مجازات اسلامی بالغ بوده است و با توجه به تبصره یک ماده 304 قانون ایین دادرسی کیفری طفل کسی است که به حد بلوغ شرعی نرسیده است بلحاظ اینکه شاکی طفل تلقی نمی گردد اتهام ایجاد مزاحمت برای اطفال متوجه متهم نیست و در مورد اعمال نفوذ بر خلاف حق بلحاظ اینکه اگر مشخص با ادعای نفوذ مال تحصیل نماید عمل وی جرم تلقی می گردد بلحاظ اینکه متهم مالی تحصیل ننموده است اتهام متوجه نامبرده نیست و به استناد ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری حکم به برائت نامبرده صادر و اعلام می گردد . رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 102 دادگاه عمومی (جزایی) ملارد- عبدالرضا روشن روز

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

آقای ک. ر. نسبت به دادنامه شماره 1115مورخ 94/7/14 صادره از شعبه 102 دادگاه کیفری 2 شهرستان ملارد مبنی بر صدور حکم غیرقطعی به محکومیت وی از باب کودک آزاری به پنج ماه حبس تعزیری واز باب ایراد صدمات به پرداخت دیه در حق آقای الف.م.تجدیدنظرخواهی نموده است که توجهاً به اظهارات نامبردگان در طول دادرسی و در جلسه دادرسی مورخ 95/8/17 این محکمه و بر اینکه ادعای کودک آزاری با توجه به اظهارات تجدیدنظرخوانده در مورد نحوه اقدام تجدیدنظرخواه با توجه به تکذیب مصرانه تجدیدنظرخواه منکر به ادله لازمه کافیه برحصول علم به یقین صحت گفتار مدعی باشد در پرونده امر حاکی نیست فلذا در این مورد با پذیرش ادعای معترض و به استناد ماده120 از قانون مجازات اسلامی و بند ب ماده 455 از قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی ضمن نقض دادنامه حکم بر برائت آقای ک. ر. را از اتهام کودک آزاری اعلام میدارد و عنایتاً به اینکه درگیری بین طرفین دعوی حسب محتویات پرونده محرز است و دراین قسمت دلیل کافی بر برائت از اتهام انتسابی ارائه نگردیده است فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی این قسمت از دادنامه را به استناد بند الف از ماده 455 از قانون آیین دادرسی کیفری تایید مینماید رای صادره قطعی است.
شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
هدایت اله جوادی - سیدحسین حسینیان