رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای س. ر. بطرفیت خانم س. ح.ک. با وکالت خانم ل. م. بخواسته صدور حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 000/ 000/ 200 ریال به استناد چهل فقره سفته واخواست نشده به شماره های 473878 الی 473889 و 490350 الی 490377 همگی با تاریخ سررسید 1/ 9/ 94 به انضمام پرداخت خسارت تاخیر تادیه و دادرسی به شرح دادخواست تقدیمی بدین توضیح که حسب اظهارات خواهان به شرح صورتجلسه دادرسی مورخه 1/ 12/ 94 این محکمه و مدارک ابرازی ، خوانده به موجب قرارداد عادی مورخه 31/ 4/ 92 این محکمه و مدارک ابرازی، خوانده به موجب قرارداد عادی مورخه 31/ 4/ 92 کارمند خواهان در مجموعه متین تایم بوده است که سفته های مستند دعوی بابت حسن انجام کار اخذ شده ولی در قرارداد ذکر نگردیده و مطالبه وجه آنها بابت خسارات وارده از سوی خوانده در زمان همکاری با خواهان بوده است علیهذا با عنایت به مراتب مذکور و قطع نظر از دفاعیات وکیل خوانده به شرح لایحه تقدیمی، چون ورود خسارت ناشی از تقصیر وارد کننده خسارت است که به موجب ماده 953 قانون مدنی حکایت از تعدی و تفریط دارد و مطالبه خسارت نیازمند اثبات آن است که خواهان دلایل و مدارک مثبت ورود خسارت را ارائه نکرده و در قرارداد نیز مطالبه وجه سفته ها بابت خسارات وارده بنا بر تشخیص کارفرما قید نگردیده لذا دادگاه خواهان را مستحق دریافت وجه سفته ها نمی داند مستندا به مواد 951- 952 - 953 و 1257 از قانون مدنی و 2 و 197 از قانون آئین دادرسی مدنی و مفهوم مخالف ماده 1 قانون مسئولیت مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان می باشد.
رییس شعبه 207 دادگاه عمومی حقوقی تهران- علیرضا صالحی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظر خواهی آقای س. ر. بطرفیت خانم سید ح.ک. با وکالت خانم م. از دادنامه 01270مورخه 94/12/3 شعبه محترم 207 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن در خصوص دعوی ایشان بطرفیت نامبرده باوکالت مشارالیها مطروحه بخواسته مطالبه وجوه چهار طغری سفته در پرونده کلاسه 922/94قرار عدم استماع دعوا تصدیر گردیده وارد نمیباشد زیرا رأی بر اساس قواعد جاری و تشریفات ساری اصدار یافته و ایرادی ازحیث ماهوی یاشکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز استناد آن صحیح است و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض یابی اعتباری دادنامه رافراهم نماید ارائه ننموده است بنا به مراتب دادگاه در استناد به ماده 353قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب 79/1/21 در امورمدنی ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه راعینا" تأیید مینماید . رأی دادگاه بموجب ماده 365 همین قانون قطعی است.
شعبه 64 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار
علی نجفی سوادرودباری- غلامرضا نحوی