رأی شعبه دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت (ص.ش.) به طرفیت شهرداری تبریز به خواسته فوق الاشعار؛ با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت که ثبت دفتر لوایح این شعبه گردیده است، نظر به اینکه: اولاً ـ صدور حکم تخریب فرع بر احراز مغایرت بنای احداثی یا یک از اصول سه گانه مذکور در تبصره 1 ماده 100 می باشد که با توجه به وجود مهندس ناظر از طریق اظهار نظر مهندس مزبور امکان پذیر است. ثانیاً ـ استفاده از ملک به کاربری غیـر نمـی‌تواند لزوماً به تخریب منتهی شود، چون در صورتی که بنای احداثی داری استحکام بنای لازم باشد و در کاربری غیر استفاده شده، صرفاً کمیسیون می‌تواند حکم به اعاده صادر نماید نه تخریب، و مستند ذکر شده نیز ارتباطی با موضوع عنوان ندارد، بنابراین دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 14 قانون دیوان رأی معترض عنه را نقض و مقرر می دارد کمیسیون هم عرض با در نظر گرفتن مراتب فوق طبق مقررات قانونی مجدداً به موضوع رسیدگی نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 32 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
کریمی تبار ـ عبدالهی