رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوای مطرح شده از ناحیه آقای م. ب. به وکالت از آقای ع. ن. به طرفیت آقای ن. ن. به خواسته صدور رای مبنی بر الزام خوانده به تنظیم سند رسمی انتقال وسیله نقلیه با شماره انتظامی 495ب62 ایران21، همچنین محکومیت ایشان به پرداخت کلیه خسارات قانونی؛ بدین شرح که ضمن طرح دادخواست ادعا گردیده است خواهان وسیله نقلیه مورد نظر را به موجب مبایعه نامه ای که اصالت آن از طرف خوانده دعوی تکذیب نشده است بر اساس مفاد مندرج در آن خریداری نموده اند و خوانده ثمن معامله را دریافت داشته و مقرر گردیده ایشان نسبت به تنظیم سند رسمی اقدام نماید ولی متاسفانه تاکنون در راستای تحقق مورد توافق اقدامی صورت نپذیرفته است و بر این اساس خواهان ناگزیر از طرح دعوی نزد محاکم قضایی می باشد، در نتیجه استعلام صورت پذیرفته از نیروی انتظامی خوانده به عنوان مالک پلاک موصوف معرفی و تصریح گردیده است وسیله نقلیه موصوف طی حکم قضایی و بر اساس دستور شماره 4554/13/167/12647 توقیف می باشد؛ از آنجایی که بر اساس قانون امکان مداخله در اموال توقیف شده بر اساس دستور مقام قضایی وجود نداشته و در وضعیت اعلام شده اقدامی در مورد رفع بازداشت صورت نپذیرفته است، بنا براین به استناد ماده 2 قانون آیین رسیدگی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادگاه دعوا را در وضعیت موجود قابل استماع ندانسته و قرار عدم استماع آنرا صادر و اعلام می نماید،قرار فوق الذکر به استناد ماده332قانون اخیر الذکرظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه پنجم دادگاه عمومی شهرستان اسلامشهر- محمدرضا مرادی حقگو

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ع. ن. با وکالت آقای م. ب. از دادنامه 1808 مورخه 94/12/24 شعبه محترم پنجم دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر که بموجب آن در خصوص دعوی ایشان باوکالت نامبرده بطرفیت آقای ن. ن. مطروحه بخواسته الزام به تنظیم سند خودرو در پرونده کلاسه 1301/94 قرار عدم استماع دعوا به جهت توقیف بودن خودروی مذکورتصدیر گردیده وارد نمیباشد زیرا رأی بر اساس قواعد جاری و تشریفات ساری اصدار یافته و ایرادی ازحیث ماهوی یاشکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز استناد آن صحیح است و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض یابی اعتباری دادنامه رافراهم نماید ارائه ننموده است بنا به مراتب دادگاه در استناد به صدر ماده 353قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب 79/1/21 در امورمدنی ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه راعینا" تأیید مینماید . رأی دادگاه بموجب ماده 365 همین قانون قطعی است . بداهتا" بعد از رفع توقیف از خودروی مورد تجدیدنظرخواه می تواند نسبت به طرح دعوی اقدام نماید.
شعبه 64 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار و مستشار
محمد حیدرری- علی نجفی سوادرودباری- غلامرضا نحوی