رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقایان س. ج. 2- ع. خ. 2- م.ر. 4- ع. ک. 5- پ. ب. 6- پ. چ. دائر بر عضو گیری در شرکتهای هرمی ، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده ، نظر به گزارش مرجع انتظامی ، گزارش دفتر فنی دادسرا ، اظهارات متهمین ، کیفر خواست صادره از ناحیه دادسرا ، مجرمیت متهمین موصوف محرز است ، لذا مستندا"به ماده یک و تبصره یک ماده دو قانون مجازات اخلال گران در نظام اقتصادی کشور حکم بر محکومیت هر یک از متهمین موصوف به تحمل شش ماه حبس تعزیری و محکومیت 1- س. جودی به پرداخت 500 دلار 2- علی خسرو جردی به پرداخت 960 دلار 3- م.ر. ف. به پرداخت 60/000/000 ریال 4- ع. ک. به پرداخت 60/000/000ریال 5- پ. ب. به پرداخت 60/000/000 ریال 6- پ. چ. به پرداخت 850 دلار ( معادل دو برار مال ماخوذه ) جزای نقدی صادر و اعلام میدارد ، نظر به اینکه تحقق جرم در زمان حاکمیت قانون سابق مجازات اسلامی بوده است مستندا" به بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی مجازات حبس مقرره در خصوص آقایان علی خسرو جردی و س. جودی به پرداخت پنج میلیون ریال ( هرکدام به پرداخت پنج میلیون ریال ) تبدیل میگردد رای صادره در شق متضمن محکومیت اقایان م.ر. ف. ، ع. ک. ، پ. ب. و پ. چ. غیابی بودن ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه میباشد و در شق متضمن محکومیت اقایان س. جودی و علی خسرو جردی حضوری بوده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه 1028 دادگاه کیفری 2 تهران- امید امیری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. خ. از دادنامه شماره 90300359مورخ 94/5/17صادره از شعبه 1028دادگاه کیفری دو تهران که متضمن محکومیت تجدیدنظرخواه از جهت بزه عضوگیری در شرکتهای هرمی به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و نیز پرداخت 960 دلار معادل دو برابر پورسانت ماخوذه برابر ارزش ریالی آن جریمه نقدی به نفع صندوق دولت می باشد وارد نیست و با توجه به مبانی استدلال و نحوه استباط قضایی دادگاه بدوی و همچنین با توجه به رعایت اصول و قواعد و موازین و مقررات دادرسی ایرادی که بتواند موجب تزلزل در اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم آورد ارائه نگردیده اما از جهت اینکه تجدیدنظرخواه فاقد سابقه کیفری بوده و به لحاظ جوان بودن و فقدان شاکی خصوصی و اظهار ندامت و پشیمانی در تمامی مراحل رسیدگی و دادرسی دادگاه با اجازه حاصل از ماده 46 و بند ج ماده 47 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و با رعایت ماده 52 و بند ث ماده 38 از همان قانون قرار تعلیق اجرای مجازاتهای مندرج در دادنامه تجدیدنظرخواسته را به مدت یکسال صادر و اعلام می دارد و چنانچه محکوم از تاریخ صدور قرار تا پایان مدت تعلیق مرتکب جرم عمدی جدیدی گردد محکومیت تعلیقی لغو و به اجرا درخواهد آمد بنابراین با رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به بند الف ماده 455 از قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته را در محدوده تجدیدنظرخواهی تایید و استوار می نماید رأی صادره مستندا به ماده 443 قانون مرقوم قطعی است.
شعبه69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و دادرس
منصور عظیمی - محمدعلی محمدی