رأی دادگاه بدوی

خواهانها توضیح داده اند که خوانده بعنوان پیمانکار و مجری قرارداد مشارکت در ساخت فوق الذکر متعهد به احداث بنا در ملک انان شده که بنای احداثی را ناقص انجام وبه تمام تعهدات مندرج در قرارداد عمل نکرده نظربه اینکه طبق نظریه کارشناس خوانده به تعهد خود عمل نکرده دادگاه دعوی خواهانها را وارد تشخیص ومستندا به مواد 515و519 قانون ایین دادرسی مدنی ومواد 10و219 قانون مدنی خوانده را به انجام تعهدات مندرج در قرارداد طبق نظریه هیئت کارشناسی وبپرداخت خسارت دادرسی در حق خواهانها محکوم مینماید رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
مستشار دادگاه تجدیدنظر مامور در شعبه 189 دادگاه حقوقی تهران -رسول بهلولی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. د. بطرفیت آقای ع. ق.ن. وخانم م. م. نسبت به دادنامه شمار735/94 صادره ازشعبه189دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن تجدیدنظرخواه محکوم به انجام تعهدات مندرج درقراردادطبق نظریه هیئت کارشناسی وپرداخت خسارت دادرسی شده است با امعان نظربه دادخواست بدوی وخواسته های خواهانها معلوم می شود خرید امتیازآب وبرق وگاز وراه اندازی آسانسور وتکمیل واحد خواسته های نامبردگان بوده وطبق نظرکارشناس واحددرص25پرونده خریدامتیاز آب وبرق انجام گرفته ودرص45 پرونده برابر اعلام هیئت کارشناسی آسانسورنیزنصب شده وتکمیل میباشد مع الوصف هیئت کارشناسی مبادرت به برآورد اختلاف قیمت اجرای اسکلت فلزی طلب خواهانها بابت فاکتورهای موجود سهم خواهانها ازاجاره بهای طبقه چهارم، هزینه اخذ پایان کار وصورتمجلس تفکیکی و......نموده است درحالیکه کلیه موارد مندرج خارج ازخواسته خواهانهای بدوی میباشدودادگاه نیزبرهمین اساس حکم صادر کرده که فاقد توجیه قانونی است ودادنامه تجدیدنظرخواسته باشقوق ذیل ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی انطباق دارد فلذا به استناد ماده 358 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض وحکم به بیحقی خواهانهای بدوی صادرواعلام میگردد رای صادره قطعی است.
شعبه 29 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
سیدابراهیم حسینی - بهزاد ابراهیمی