رأی خلاصه جریان پرونده

در تاریخ 1395/2/4 م. ر. بوکالت از ر. ر. ک. ش. علیه م. - س. - ی. - ن. ک.م.الف. و ک.ک. و ک. ر. در دادگستری صحنه اقامه ی دعوی و درخواست رسیدگی و صدور حکم به ابطال امتیاز آب چاه شماره ی ... به میزان 18 ساعت در شبانه روز مقوم بمبلغ پنجاه و یک میلیون ریال با احتساب خسارت دادرسی را کرده است در شرح ادعای خود بیان می دارد که چاه شماره ی فوق قبلاً بنام م. م. ق. بوده و بعد به مورث خواندگان انتقال می دهد و 36 ساعت در هر8 شبانه روز برای خود باقی می گذارد بعد یک قطعه باغ پنج هزار متر مربع را که از چاه مزبور مشروب می شده است به موکل انتقال میدهد و. مورث خواندگان با استفاده از وکالتنامه ی موجود ششدانگ را بخود انتقال داده است درخواست رسیدگی و صدور حکم بشرح خواسته را کرده است رسیدگی به شعبه دوم دادگاه عمومی صحنه ارجاع گردیده است دادگاه وقت رسیدگی تعیین و طرفین را به دادرسی دعوت و در تاریخ 95/3/12 با حضور وکیل خواهان تشکیل جلسه داده است و پس از استماع اظهارات او ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه ی 9509978440400145 - 95/3/16 مستند به تبصره 5 ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاههای آب قرار عدم صلاحیت به اعتبار کمیسیون موضوع قانون مزبور صادر و پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آئین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور ارسال داشته است 0 هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای غفارپور عضو ممیز و ملاحظه محتویات پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

خواسته دعوی ابطال مالکیت 18 ساعت آب چاه شماره ی 300 / 100 / 18390 به تبع واگذاری یک قطعه باغ پنج هزار متر مربع توسط مورث خواندگان به اوست و مدعی است که چون باغ مزبور از آب چاه مشروب می شده است و حق آب داشته و 18 ساعت آب سهمیه باغ در مالکیت مورث باقیمانده و به او واگذار نشده است درخواست رسیدگی به آنرا کرده است موضوع اختلاف در مورد سهم مالکانه از آب چاه است و رسیدگی به آن از تبصره 5 ماده واحده ی مورد استناد دادگاه خروج موضوعی دارد و در صلاحیت دادگاه است لذا قرار صادره قابل تأیید نیست مستندا. ً به مراتب فوق و ماده 28 قانون آئین دادرسی مدنی قرار صادره نقض می گردد .
رئیس شعبه سوم دیوانعالی ک. - حسن غفار پور
مستشار- رسول شاملو