عنوان: اصول حاکم بر آیین رسیدگی در مراجع اداری

پیام: مراجع شبه قضایی باید اصول حاکم بر دادرسی عادلانه را رعایت نموده و در موارد مشابه از تبعیض بپرهیزند.
مستندات: بند 9 اصل 3 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران- اصل رعایت دادرسی عادلانه و منصفانه- اصل برابری و منع تبعیض-
شماره دادنامه قطعی :
9509970955301852
تاریخ دادنامه قطعی :
1395/05/03
گروه رأی:
اداری
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

توجهاَ به مدارک استنادی و سوابق موجود و نظر به اینکه اجرای رأی مورد اعتراض موجب خسارت به جهت رأی به قلع و قمع می گردد به نحوی که جبران آن در آتیه متعسر خواهد بود و ضرورت دستور موقت محرز است. لذا و به تجویز ماده 35 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 92 مجلس شورای اسلامی قرار توقف عملیات اجرائی رأی فوق الذکر تا تعیین تکلیف و صدور حکم قطعی صادر و اعلام می گردد. دستور موقت تأثیری در اصل موضوع ندارد و حسب ماده 39 قانون مذکور سازمان ها، ادارات، هیأت ها و مأموران طرف شکایت پس از ابلاغ آن مکلفند طبق آن اقدام و در صورت استنکاف شعبه متخلف را به انفصال از خدمت به مدت 6 ماه تا یک سال و جبران خسارت وارده محکوم می نماید. قرار صادره قطعی است.
رئیس شعبه سی ام دیوان عدالت اداری - محمدی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه ایراد موثری که اساس رأی را مخدوش و موجبات نقض آن را فراهم نماید ارائه نشده و از نظر شکلی نیز اشکالی وارد نیست و در نحوه رسیدگی نیز تخلفی از مقررات و نقض قوانین مشهود نمی باشد. علی هذا شکایت غیر وارد تشخیص حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی درشعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است.
رئیس شعبه 30 دیوان عدالت اداری - محمدی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه رسیدگی در هیأت ها و کمیسیون های مستقر در مراجع اداری به عنوان مراجع شبه قضائی دارای آئین روش و شیوه رسیدگی است که رعایت اصول و قواعد حاکم به مراجع مذکور که از قواعد آمره و لازم الاتباع باشد. قواعد دادرسی عادلانه و عدم تبعیض در رعایت و اعمال مقررات قانونی است و در بند نهم (9) اصل سوم قانون اساسی نیز تبعیض ناروا از سوی دولت (مراجع اداری ) منع گردیده است. لذا چون شاکی مدعی عدم رعایت اصل و قاعده لازم الاتباع عدم تبعیض در رای کمیسیون ماده صد می باشد که در موارد مشابه منجر به صدور رأی جریمه گردیده است. لذا چون رأی معترض عنه بیانگر بررسی مواد اعلامی از سوی شاکی نمی باشد و حداقل در مفاد رأی معترض عنه کمیسیون ماده صد به آن اشاره ای نگردیده است با این وصف رأی معترض عنه کمیسیون ماده صد به لحاظ عدم رعایت اصول و قواعد فوق الذکر مخدوش و در خور نقض به نظر می رسد. با این وصف با پذیرش تقاضای تجدید نظرخواهی تجدیدنظر خواه و نقض دادنامه تجدید نظرخواسته اصداری از شعبه 30 بدوی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و نقض رأی کمیسیون ماده صد و الزام به رسیدگی مجدد با رعایت مفاد این دادنامه مستندا به مواد 10و11و63 و 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه سوم تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
مهری ـ پیرزاده

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما