رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

در مورد شکایت آقای ... با وکالت آقای ... به طرفیت اداره کل تأمین اجتماعی شرق تهران به خواسته اعتراض به بدهی شماره 50850012444 بابت حق بیمه کارگران شاغل در تراشکاری با توجه به مفاد دادخواست و ضمائم آن نظر به اینکه کارگاه تراشکاری در بازه زمانی 85/1/1 لغایت 85/12/29 به موجب اجاره نامه عادی که تصویر آن پیوست دادخواست می باشد از سوی آقای ... به آقای ... به اجاره واگذار شده و فرد مزبور به عنوان کارفرما به همراه کارگرانش اشتغال به تراشکاری داشته اند و به براساس رأی وحدت رویه شماره 473-83/9/29 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ضمان مطالبات بر عهده کارفرماست که در زمان تصدی کارگاه مرتکب تخلف شده و مطالبات را پرداخت ننموده است . لذا با توجه به مراتب فوق شکایت مطروحه در حد ملاحظه مستندات شاکی و بررسی مجدد وارد تشخیص و حکم به ورود آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر است.
رئیس شعبه 12 دیوان عدالت اداری - مهدیلی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه مفاد دادنامه تجدیدنظر خواسته و مفاد دادخواست تقدیمی در خصوص تجدیدنظر خواهی مطروحه نسبت به دادنامه شماره 2479 مورخ 93/10/20 صادره از شعبه 12 دیوان عدالت اداری که به موجب آن و بنا به علل و جهات مصرحه حکم به ورود شکایت صادر و مقرر گردیده موضوع مجددا مورد رسیدگی قرار گیرد. حالیه با توجه به مراتب فوق و نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته به طور مستند و مستدل و متکی به قوانین و مقررات مربوطه صادر گردیده و از ناحیه تجدیدنظر خواه سازمان تامین اجتماعی ایراد و اشکال موجه و موثری که اساس دادنامه را مخدوش و متزلزل نموده و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید ارایه نگردیده و از نظر شکلی و رعایت اصول و تشریفات و مبانی استدلال نیز خالی از هرگونه ایراد بوده و از طرفی طرح مجدد موضوع در کمیسیون مربوطه مجال ارایه دلایل و مدارک نیز در ثبت یادشده برای طرفین وجود دارد لذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تایید و استواری دادنامه تجدیدنظر خواسته را صادر و اعلام می نماید رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشارشعبه
مهری ـ پیرزاده