رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

شکایت شاکی وارد به نظر می رسد زیرا : اولا در دستورالعمل پرداخت ویژه متخصصین که طی نامه شماره 305244-89/8/11 وزیر وقت بهداشت درمان و آموزش پزشکی به کلیه دانشگاهها ابلاغ گردیده قیدی مبنی بر خدمت تمام وقت یا نداشتن فعالیت انتفاعی برای استفاده از مزایای مربوط ملاحظه نمی شود. بلکه مطابق تبصره 2 ماده 3 در مورد پزشکانی که فعالیت انتفاعی نداشته باشند حق ویژه افزایش پیدا می کند،ثانیا مطابق ذیل ماده 3 حق الزحمه مذکور علاوه بر حقوق و کارانه آنکالی به پزشکان شاغل در مناطق محروم پرداخت می شود. بنابراین پرداخت آنکالی موجب عدم پرداخت حق الزحمه مناطق محروم نمی گردد،ثالثا مطابق مدارک ضمیمه پرونده شهرستان اردکان جزء شهرهای مشمول دستورالعمل می باشد و اساسا تقسیم بندی مناطق محروم در دستورالعمل فوق الاشعار ارتباطی به مناطق محروم موضوع ماده 68 قانون مدیریت خدمات کشوری ندارد. رابعا مطابق ضمائم نامه صدرالذکر صادره از معاونت درمان وزارتخانه اعتبار مربوط حداقل برای مدتی از سنوات مورد دادخواست شاکی تخصیص داده شده به علاوه عدم تامین اعتبار مسقط حق ایجاد شده برای شاکی نمی باشد. در نتیجه حکم به الزام خوانده به اجراء و اعمال دستورالعمل پرداخت ویژه متخصص در مورد شاکی و پرداخت مطالبات وی صادر و اعلام می گردد،این رای ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.
رئیس شعبه 3 دیوان عدالت اداری - واحدی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با مداقه در اوراق و محتوای پرونده ، نظر به این که دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه تجدیدنظر خواه هم ایرادی برمخدوش بودن رای معترض عنه ابراز نشده است لذا شعبه نهم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق البیان به استناد ماده 71قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه شعبه بدوی را تایید و ابرام می کند. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشارشعبه
تقوی ـ خضرایی