عنوان: تاثیر تعطیلی یا انحلال کارگاه در بهره مندی کارگران از مزایای مشاغل سخت و زیان آور

پیام: سابقه پرداخت حق بیمه در کارهای سخت و زیان‌آور به هر میزان، قبل یا بعد از اشتغال در مشاغل عادی به ازاء هر سال سابقه، یک و نیم (5/1) سال محاسبه خواهد شد و انحلال یا تعطیلی کارگاه در زمان بررسی سخت و زیان آور بودن این مشاغل، مانع بهره مندی کارگران از مزایای این مشاغل نیست.
مستندات: قانون تفسیر جزء (1) بند (ب) تبصره (2) ماده (76) قانون تأمین اجتماعی اصلاحی مصوب 1379- رأی شماره 475-480 مورخ 1383/09/29 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری-
شماره دادنامه قطعی :
9509970955501678
تاریخ دادنامه قطعی :
1395/05/11
گروه رأی:
اداری
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه خواسته شاکی مفاداً تقاضای لحاظ کردن سنوات اشتغال در مشاغل سخت و زیان آور مورد تایید کمیته استانی جزو سوابق بیمه ای می باشد و با توجه به رای کمیته استانی اداره کل تعاون، کار و رفاه اجتماعی استان اصفهان (برگ 9 پرونده ) پیوست دادخواست و اذعان خوانده به مراتب تایید مشاغل چهارگانه مشارالیه در زمره کارهای سخت و زیان آور و با عنایت به اینکه به موجب استفساریه جزء یک بند ب تبصره 2 ماده 76 قانون تامین اجتماعی مصوب 1390 مجلس شورای اسلامی هر یک سال سابقه اشتغال در مشاغل سخت و زیان آور یک سال و نیم سابقه پرداخت حق بیمه قابل احتساب است و تعطیلی یا انحلال کارگاه در زمان بررسی و تطبیق مشاغل کارگر توسط کمیته استانی مانع بهره مندی وی از مزایای کارهای سخت و زیان آور انجام شده در زمان دایر بودن کارگاه نمی گردد و رای وحدت رویه شماره 475 الی 480 مورخ 29/ 9/ 83 هیات محترم عمومی دیوان بر خلاف دفاعیات مشتکی عنه در لایحه جوابیه با ابطال بخشنامه شماره 10 سازمان تامین اجتماعی در همین راستا صادر گردیده است. بناء علی هذا ضمن رد دفاعیات خوانده خواسته موجه تشخیص و مستندا، به استفساریه فوق الذکر و رای وحدت رویه یاد شده و با رعایت ماده 11 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت دایر بر الزام اداره کل تامین اجتماعی استان اصفهان (شعبه شهرستان خمینی شهر) به تایید سخت و زیان آور بودن مشاغل شاکی درحد تشخیص و تایید کمیته استانی و احتساب هر یک سال، یک و نیم سال در حق شاکی صادر و اعلام می گردد. رای صادره به استناد ماده 65 قانون اخیر الذکر ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه 36 دیوان عدالت اداری - حسینی طباطبائی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه اعتراضات تجدیدنظرخواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورداعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد. لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه پنجم تجدیدنظردیوان عدالت اداری - مستشار شعبه پ
ساریخانی - دلاوری

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما