رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت آقای م. ن. فرزند ح. علیه اداره تعاون کار و امور اجتماعی جنوب غرب تهران به خواسته اعتراض به رای هیات حل اختلاف اداره کار دیوان از بررسی اوراق پرونده و اظهارات طرفین و رسیدگی اداره مشتکی عنه را برابر مقررات تشخیص و شاکی دلیل و مدرکی که موجب بی اعتباری و تزلزل رای معترض عنه را فراهم کند ارائه ننموده و ایراد وی مبتنی بر قانون نمی باشد زیرا خواهان در دادخواست تقدیمی که طی شماره 11303-93/2/15 ثبت دفتر این شعبه گردیده دلیل و مدرکی که موجب مخدوش بودن و نقض نمودن رای معترض عنه باشد ارائه ننموده و حسب ماده 87 آئین دادرسی کار بار اثبات رابطه کارگری و کارفرمائی بر عهده کارگر می باشد که ارائه نکرده و رای مذکور نیز وفق مقررات و موازین قانونی صادر و فاقد هر گونه ایراد و اشکال است بنا به مراتب فوق اعتراض خواهان موجه نمی باشد. لذا دیوان به استناد مواد 10و65 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 حکم به رد شکایت و ابرام رای معترض عنه را صادر و اعلام می نماید. این رای ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل شکایت در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است.
رئیس شعبه 34 دیوان عدالت اداری - متین

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه دادنامه شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی صادر گردیده است و تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثری ندارد که رای را مخدوش سازد یا دلالت برتضییع حق داشته باشد بنابراین موجبی جهت نقض رای وجود ندارد لذا به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه شعبه بدوی تایید و ابرام می گردد این رای وفق ماده 3 قانون قطعی است.
رئیس شعبه ششم تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
مهدوی - کرمی