عنوان: شرط اعطای پروانه بهره برداری از چاه

پیام: اولین ومهمترین شرط جهت اعطای پروانه بهره برداری از چاه، حفر آن قبل از سال 85 می باشد.
مستندات: ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاههای آب فاقد پروانه بهره برداری-
شماره دادنامه قطعی :
9509970955301707
تاریخ دادنامه قطعی :
1395/04/22
گروه رأی:
اداری
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

آقای ... دادخواستی به خواسته اعتراض به رأی صادره از سوی کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیرزمینی شرکت آب منطقه ای استان کرمان به شماره 63- 92/2/8 تقدیم و تقاضای ابطال آن را می نماید. با عنایت به مفاد دادخواست و مدارک ارائه شده و پاسخ مشتکی عنه به شرح لایحه دفاعیه تقدیمی بشماره 2198- 92/7/30 ثبت دفتر لوایح که طی آن اعلام گردیده (برای اینکه چاه غیر مجازی مشمول ماده واحده گردد و پروانه بهره برداری برای آن صادر شود چندین شرط لازم است. اولین و مهمترین شرط این است که بایستی چاه قبل از پایان سال 85 حفر گردیده باشد. شرط دوم این است که چاه فعال کشاورزی باشد و شرط سوم اینکه چاه توسط وزارت نیرو و دستگاههای تابعه استانی شناسایی شده باشد در حالیکه بر اساس سوابق موجود در این شرکت و امور آب شهر بابک چاه مورد ادعا فاقد کلیه شرایط مندرج در قانون فوق الذکر است و چنانچه ایشان مدعی است که چاه قبل از سال 85 حفر گردیده بایستی دلایل حقانیت خویش را ارائه نماید) شعبه با توجه به مراتب فوق نظر به اینکه اولاً در لیست شناسایی وزارت نیرو مشخصات چاه متنازع فیه درج نشده ثانیاً خواهان دلیلی که دلالت بر حفر چاه قبل از پایان سال 1385 باشد ارائه ننموده علی هذا رأی معترض عنه به استناد تبصره 5 ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاههای آب فاقد پروانه بهره برداری مصوب 1389 صادر شده و ایراد و اعتراض مؤثر و موجهی که موجب نقض رأی مذکور می باشد به عمل نیامده است. شکایت مطروحه غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه 8 دیوان عدالت اداری - سعادت

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران با تأمین مرجع قضائی نوین دیوان عدالت اداری به شرح اصول 170و 173 رسیدگی به شکایات و تظلمات و اعتراضات مردم نسبت به مأمورین یا واحدهای از اقدامات و تصمیمات آنان و احقاق حقوق آنان را در صلاحیت دیوان مذکور قرار داده و صدور صلاحیت و اختیارات آن را به حکم قانونگذار موکول کرده است. که براساس آن آخرین نظر مقنن در سال 1392 به تصویب رسیده و به موجب ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی صلاحیت آن را مشخصاً معین کرده است از جمله صلاحیتهای مهم و اساسی این مرجع رسیدگی به اعتراضات مردم از تصمیمات مراجع شعبه قضائی مستقر در مراجع اداری ( آراء هئیت ها و کمیسیونها ) می باشد که در صورت عدم رعایت مقررات قانونی در راستای حق تظلم خواهی اصل حاکمیت قانون و جبران خسارت و اعاده حقوق تضییع شده در صورت نقض حقوق مصرحه در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران بر شهروندان در فصل سوم قانون اساسی در محدوده صلاحیت دیوان عدالت اداری با شکایت ذینفع موجبات رسیدگی دیوان مرجع نضارت قضائی بر رفتار مراجع مذکور فراهم خواهد شد. علی هذا با عنایت به موارد مذکور نظر اینکه شاکی دلیل و مدارک مثبته مبنی بر اخذ حفر چاه قبل از سال 1385 باشد ارائه و ابراز ننموده است. از این حیث دادنامه تجدید نظرخواسته مبنی بر رد شکایت شاکی مطابق با موازین قانونی بوده است از این حیث با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تائید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه سوم تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
مهری ـ پیرزاده

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما