عنوان: حق مکتسب ناشی از قبولی در آزمون ورودی دانشگاه

پیام: صرف قبولی شخص در آزمون ورودی دانشگاه موجب تحقق حق مکتسب ایشان می شود و موانع موجود در اجرای این حق نمی تواند موجبات نقض آن را فراهم آورد.
مستندات: رأی شماره 394 مورخ 1389/09/29 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری- اصل رعایت حقوق مکتسبه-
شماره دادنامه قطعی :
9509970956000904
تاریخ دادنامه قطعی :
1395/05/18
گروه رأی:
اداری
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

[ در خصوص شکایت شاکی علیه 1- دانشگاه تهران 2- سازمان سنجش آموزش کشور به موضوع شکایت وخواسته الزام طرفین به ثبت نام و ادامه تحصیل ]نظر به اینکه، هرچند نامبرده پذیرفته شده مقطع کارشناسی ارشد در آزمون سراسری 1391 در رشته آهنگسازی پردیس کیش می باشند. ولی به لحاظ اینکه در این رشته دانشجو به حد نصاب نرسیده و کلاس و دوره مذکور تشکیل نشده است و حتی برای نیمسال 93-92 نامه سازمان سنجش کشور ..... از سوی دانشگاه طی نامه ....به پردیس کیش ارسال که در پاسخ مقرر نمودند از نیمسال اول سال تحصیلی 92-91 تا نیمسال اول 93-92 مجدداً پذیرش دانشجو در این رشته به حد نصاب نرسیده و کلاس و دوره مذکور تشکیل نخواهد شد و نامبرده دلیل و مدرکی که سازمان سنجش و دانشگاه تهران تخلفی از مقررات کرده باشند ارائه ننموده ا ست، از طرف دیگر نامبرده در سایر کد رشته محل های انتخابی حداقل نمره لازم را کسب ننموده و درمراحل تکمیل ظرفیت آزمون ورودی تحصیلات تکمیلی سال 91 نیز شرکت نکرده اند، بنابراین به استناد مراتب فوق الاشاره و اینکه شاکی دلیل و مدرک موثر و موجهی که موجب اجابت خواسته وی گردد ارائه ننموده و طرفین شکایت وفق مقررات قانونی اقدام نموده است و مستنداً به ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می نماید ، رأی صادره مستنداً به ماده 65 قانون اخیر الذکر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه اول دیوان عدالت اداری - آشورلو

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

قدر مسلّم در این پرونده تحقق حق مکتسبه برای تجدیدنظرخواه به دلیل قبولی در آزمون کارشناسی ارشد سال 91 در رشته مورد ادعا با عنایت به مدارک استنادی و اظهارات تجدیدنظرخواندگان صورت گرفته و این حق به دلائلی که مراجع ذکر شده بیان داشتند زائل شدنی و تعطیل بردار نیست که با این وصف هر چند برخورداری از حق مورد اشاره به لحاظ بروز بعضی از مشکلات میسّر نمی باشد. لکن در ازمنه دیگر قابلیت استیفاء را دارد. لذا اساس استحقاق تجدیدنظرخواه در بهره مندی از این حق محرز است و دادنامه صادره از شعبه اول بدوی که با صدور حکم به رّد وی را ذیحق تشخیص نداده مغایر با موازین قانونی و اصل مسلم حق مکتسبه می باشد، همانطور که رأی شماره 394-89/9/29 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به پایداری و استمرار حق مکتسبه تا زمان دستیابی به آن اشعار می دارد بنائاً علی هذا با وارد دانستن ایراد تجدیدنظرخواه مستنداً به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن نقض رأی معترض عنه حکم به ورود شکایت تجدیدنظرخواه مطروحه در شعبه اول بدوی دیوان علیه دانشگاه تهران صادر می شود. و دربارۀ شکایت علیه سازمان سنجش و آموزش کشور با توجه به اینکه ثبت نام یا ادامه تحصیل پس از اعلام قبولی توسط این سازمان در دانشگاه مربوطه انجام می گیرد در نتیجه دعوی متوجه مرجع مرقوم نبوده و مستنداً به بند پ ماده 53 قانون مزبور قرار ردّ صادر می گردد این رأی قطعی است.
رئیس شعبه دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
فرجی - یاورزاده

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما