رأی دادگاه بدوی

درخصوص اتهام خانم م. ک.الف ، آزادبلحاظ صدورقرارالتزام به حضورباتعیین وجه التزام موضوع شکایت خانم ح. ب. وکیفرخواست تنظیمی ازسوی دادسرای عمومی وانقلاب ناحیه 5تهران دادگاه باعنایت به اوراق ومحتویات پرونده،شکایت شاکیه،متن پیامکهای مستخرجه،اقرارصریح ومقرون به واقع متهمه درجلسه دادرسی یوم جاری وسایرقرائن وامارات موجودبزهکاریش رامحرزومسلم دانسته واعمال وی منطبق بامواد 134 ،641 و608 قانون مجازات اسلامی تشخیص فلذانامبرده رابه تحمل شش ماه حبس تعزیری بابت ارتکاب بزه مزاحمت تلفنی و74ضربه شلاق بلحاظ ارتکاب بزه توهین محکوم واعلام می داردرای صادرشده حضوری وظرف فرجه20روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظراستان تهران می باشد.
دادرس شعبه 1175دادگاه کیفری2تهران-علی پورقاسم

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در این پرونده با شکایت خانم ح. ب. بر علیه خانم م. ک.الف دائر بر توهین پس از رسیدگی در دادسرا و صدور قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست و ارجاع به شعبه 1175 دادگاه کیفری دو تهران نهایتا پس از رسیدگی منجر به صدور دادنامه شماره 94001277 مورخ 94/11/14 گردیده که بموجب مفاد آن متهمه خانم الف. به اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی و توهین نسبت به شاکی به تحمل 6 ماه حبس تعزیری و تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری محکوم شده است و پس از ابلاغ و در فرجه از سوی متهمه و با تقدیم لایحه ای مورد تجدیدنظرخواهی واقع و پس از ارجاع و بررسی در این دادگاه و با مطالعه و بررسی اوراق و محتویات پرونده ملاحظه می گردد که از سوی دادستانی و در کیفرخواست صرفا اتهام توهین قیدشده است و دادرس محترم دادگاه مکلف بوده بر اساس کیفرخواست رسیدگی و حکم مقتضی را صادر نماید و در صورتیکه معتقد به وقوع بزه دیگری بوده می بایست با سیر مراحل قانونی واعاده پرونده به دادسرا از آنان می خواست تا نسبت به اصلاح کیفرخواست اقدام نمایند و از آنجا که بدین نحو عمل ننموده است و خود راسا اقدام به تفهیم اتهام و صدور حکم در باب مزاحمت تلفنی نموده است که این امر بر خلاف موازین دادرسی بوده و دادگاه بدوی چنین اذنی را نداشته است و صرفا مجاز بوده بر اساس کیفرخواست عمل نماید علیهذا در اجرای بند ت ماده 450 و بند ب ماده 455 و ماده 4 قانون آئین دادرسی کیفری در این قسمت با وارد دانستن تجدیدنظرخواهی وبا اعلام نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت رای بر برائت متهمه از اتهام مزاحمت تلفنی صادر واعلام می دارد و اما در خصوص اتهام دیگر متهم از آنجا که دادنامه وفق موازین و مستندات صادر شده است و از سوی متهمه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجب نقض آن باشد بعمل نیامده اما با توجه به اوضاع و احوال خاص متهمه و زن بودن وی و فقدان سابقه کیفری و متناسب ندانستن اجرای مجازات شلاق در مورد وی و با اصلاح و تعیین نوع دیگر مجازات وی را بجهت اتهام توهین به تحمل پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می نماید و نهایتا به استناد بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری رای تجدیدنظرخواسته را با اصلاح و تغییر بعمل آمده تایید می نماید . رأی صادره قطعی است.
شعبه 43 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار
سید ابو الحسن قاسمی - بهزاد سعادت زاده