رأی دادگاه بدوی

درخصوص اعتراض و شکایت خانم ب. پورعلیمحمّدی هرمزدآبادی به عنوان معترض ثالث به طرفیّت 1- آقای ح. غ. 2- خانم الف. ص. ، نسبت به توقیف یک دستگاه آپارتمان ( مورد درخواست خوانده ردیف دوم ) در پرونده اجرائی کلاسه 930197 وفق ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی با اوصاف اعلامی در پرونده و دستور توقّف عملیّات اجرائی، باتوجّه به محتویات پرونده، مستندات ارائه شده حاکی از این است که در قرارداد مشارکت ، اشخاص دیگری غیر از معترض و طرفین دعوی، وجود دارند که طرف دعوی ( اعتراض ) قرار نگرفته اند، با وصف اعلامی، اعتراض ، قابلیّت استماع نداشته، با استناد به ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی و استفاده از ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی ( اعتراض ) صادر می گردد. قرار صادره قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد
رئیس شعبه 214 دادگاه عمومی حقوقی تهران - سیّدهادی تیموری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

راجع به اعتراض و تجدیدنظرخواهی ب. پور علیمحمدی هرمز آبادی با وکالت ش. ج. به طرفیت ح. غ. و الف. ص. نسبت به دادنامه شماره 1086 مورخ 1394/10/16 صادره از شعبه محترم 214 دادگاه عمومی حقوقی تهران متضمن قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته اعتراض به توقیف یک واحد آپارتمان به پلاک ثبتی 14996 فرعی از 123 اصلی بخش 11 تهران تحت کلاسه اجرائی 930197 با این استدلال که در قرارداد مشارکت در ساخت اشخاص دیگری غیر از معترض و خواندگان اعتراض وجود دارند که طرف دعوی قرار نگرفتند، با دقت در محتویات پرونده قطع نظر از آنکه اعتراض ثالث اجرایی موضوع مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی تابع تشریفات آیین دادرسی مدنی نیست با توجه به اینکه اساساً مخاطب معترض ثالث اجرایی، خواهان و خوانده کلاسه اصلی یا محکوم له و محکوم علیه اجرائیه می باشند و معترض الزامی به مخاطب قرار دادن دیگر اشخاص ذینفع در موضوع یا اطراف قرارداد مرتبط با موضوع دعوا ندارد بنابراین دادگاه مستنداً به بند هـ ماده 348 و ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض قرار تجدیدنظرخواسته پرونده را جهت ادامه رسیدگی به مرجع محترم بدوی اعاده می نماید رای صادره قطعی است.
شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار
سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی