رأی دادگاه بدوی
درخصوص اتهام الف. ع. به قید معرفی کفیل دایر بر فک غیر قانونی پلمپ مجتمع اداری تحت مالکیت که به علت عدم تمکین به رای قطعی کمیسیون ماده صد شهرداری وبنا به رای بعدی کمیسیون مزبور پلمپ شده بوده موضوع کیفرخواست شماره 2416- 31/ 6/ 93 دادستانی محترم شهریار دادگاه باعنایت به اوراق ومحتویات پرونده ازجمله صورتجلسه پلمپ مجتمع مزبور از طریق تیغه بندی درب ورودی آن که به اقتضاء موقعیت بعمل آمده ، شکایت شهرداری شهریار ، ملاحظه روگرفت دادنامه شماره 1094- 15/ 8/ 87 شعبه محترم 48 دادگاه تجدیدنظر که دلالت برمحکومیت نامبرده به همین اتهام درسنوات گذشته دارد وتوجه به عدم دفاع موثر وموجه درمرحله دادسرا وعدم حضورش درجلسه دادرسی ودفاع ازاتهام وارده با وصف ابلاغ قانونی اخطاریه اتهام را ثابت ومحرز تشخیص مستند به ماده 543 ازقانون تعزیرات حکم به محکومیتش به تحمل یکسال حبس تعزیری صادرواعلام می دارد .رای صادره غیابی ظرف ده روز ازتاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعبه صادر کننده وبعداز گذشت مهلت مذکورظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظراستان تهران می باشد.
رئیس شعبه 104 جزایی شهریار- عارف رضایی
رأی دادگاه بدوی
رأی دادگاه
واخواهی واعتراض محکوم علیه الف. ع.نسبت به دادنامه شماره 825- 2/ 9 / 93 صادره ازاین شعبه در پرونده کلاسه 104/ 930805 وارد وموجه نمی باشد زیرا رای یاد شده صحیحاٌ وبارعایت تشریفات دادرسی واصول حقوقی اصدار یافته وایراد واعتراضی موجه مطرح نگردیده است فلذا ضمن رد واخواهی به استناد ماده 218 ازقانون آئین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه را تائید می نماید ، رای صادره ظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه 104 جزایی شهریار- عارف رضایی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. ع. از دادنامه شماره 931331 مورخ 93/12/12 صادره از شعبه محترم 104 دادگاه عمومی جزائی شهریار که در تایید دادنامه غیابی شماره 930825 مورخ 93/9/2 اصدار یافته و ضمن آن نامبرده به اتهام فک غیر قانونی پلمپ مجتمع اداری تحت مالکیت خود موضوع شکایت شهرداری شهریار به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم گردیده است بدین توضیح با توجه به محتویات پرونده و اظهارات نماینده شهرداری تجدیدنظرخواه به لحاظ تخلف ساختمانی بر اساس رای کمیسیون ماده 100 شهرداری ها به پرداخت جریمه محکوم و نامبرده جریمه را پرداخت نکرده و مجدداً پرونده در کمیسیون ماده 100 مطرح و کمیسیون رای به تیغه کشی در خصوص ملک موضوع شکایت صادر و قید شده است چنانچه مالک پرونده نسبت به پرداخت دیون خود به شهرداری اقدام ننماید پس از درخواست شهرداری بر اساس تبصره 3 ماده 100 قانون شهرداریها رای به تخریب صادر می گردد و بر اساس شکایت شهرداری نامبرده اقدام به تخریب دیوار کشیده شده و جابجایی نیو جرسی نموده و بر این اساس حکم بر محکومیت متهم به اتهام فک پلمپ صادر گردیده و سوابق حاکیست نامبرده قبلا به همین اتهام در سنوات گذشته در دادگاه بدوی و تجدیدنظر محکوم گردیده است دادگاه نظر به محتویات پرونده با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه به علت تخلف ساختمانی به پرداخت جریمه محکوم گردیده است و تبصره 2 ماده 100 قانون شهرداریها ضمانت اجرای عدم پرداخت جریمه بوسیله متخلف را تعیین کرده است و به موجب آن شهرداری مکلف است مجدداً پرونده را به همان کمیسیون ارجاع و تقاضای صدور رای تخریب را بنماید کمیسیون در این مورد نسبت به صدور رای تخریب اقدام خواهد نمود لذا صدور رای به تیغه کشی جهت الزام متهم به پرداخت جریمه مغایر قانون بوده و خارج از اختیارات و صلاحیت کمیسیون ماده 100 شهرداریها می باشد واصل یکصد و هفتادم قانون اساسی قضات دادگاهها را از اجرای تصویب نامه ها ، آئین نامه های دولتی مخالف با قوانین یا خارج از حدود اختیارات قوه مجریه منع نموده است بنا به مراتب مرقوم اقدامات متهم متضمن جرمی نبوده و تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص و مستندا به قسمت پ ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده 4 قانون مرقوم و اصل 37 قانون اساسی رای به برائت تجدیدنظرخواه اقای الف. ع. از اتهام انتسابی صادر واعلام می گردد . رأی صادره قطعی است .
شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار
علی اصغر شفیعی خورشیدی - احمد موسی پور - مهدی دوات گری