عنوان: دادگاه صالح جهت رسیدگی به دعاویی نسبت به مال مصادره شده

پیام: طرح هر گونه دعوایی نسبت به مال مصادره ای از صلاحیت و شایستگی دادگاههای عمومی تهران خارج بوده و دادگاه انقلاب اسلامی صالح به رسیدگی است.
مستندات:
شماره دادنامه قطعی :
9509970269500032
تاریخ دادنامه قطعی :
1395/01/25
گروه رأی:
حقوقی
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست 1- م. 2- غ. 3- ع.الف. 4- ص. 5- غ. 6- الف. 7-علی 8- ک. 9- ف. 10- ر. 11- الف. شهرت همگی فرودس فرزندان مرحوم م. ف. بطرفیت1- بنیاد مستضعفان وجانبازان انقلاب اسلامی با نمایندگی رامین گودرزی و الف. ایمانیان 2- ن. ت. فرزند حبیب الله با وکالت د.م.خ. ص. به خواسته صدور حکم بر ابطال قرارداد مورخ 25/3/57به شماره 912به بتع آن ابطال سند رسمی پلاک 116/7658واقع در بخش12تهران به نام خوانده ردیف اول ودوم بااحتساب خسارت دادرسی نظر به اینکه خواهانها حسب دادخواست مورث خود را مالک شش دانگ ملک موضوع پلاک ثبتی شماره 116/7658واقع در بخش12تهران بوده است نظر به اینکه دادنامه شماره 913مورخ 26/8/60صدره از شعبه چهارم دادگاه انقلاب اسلامی آپارتمانهای احداثی در18متری تختی متعلق به مورث ممنوع الماملعه بوده ودر بقیه بلامانع می باشد که مرحوم پدرمان به دلیل داشتن املاک متعدد از جمله ملک مذکور به جهت ترس از مصادره اموال توسط دادگاه انقلاب مبادرت به تنظیم قرارداد صوری با افراد اقدام از جمله خوانده ردیف دوم پرونده نموده لذا بدون قصد انجام معامله خرید وفروش بدون دریافت وجه مبادرت به تنظیم قرارداد 912مورخ 25/3/57وفروش ملک به خوانده ردیف دوم نموده است در حالی که تنظیم قرارداد مذکور در سال59انجام گردیده وتاریخ آن را قبل از پیروزی انقلاب قید نموده اند نظر به اینکه در قرارداد مذکور قصد انجام بیع در کار نبوده ودر واقع قرارداد صوری انجام گرفته ونقل وانتقالی صورت نگرفته وقرارداد فوق صحت نداشته لذا تقاضای ابطال قرارداد مورخ 25/3/57داریم دادگاه با ملاحظه اظهارات طرفین از جمله نماینده بنیاد مبنی بر اینکه شعبه چهارم دادگاه انقلاب مطابق رای شماره 913که ضمیمه دادخواست می باشد در خصوص مورد حاضر تعیین تکلیف نموده است بدین صورت که خریداران با بنیاد طرف دعوی قرار گیرد ودیگر آقای ف. سمتی نداشته وسایر مستندات ابرازی اعم از آراء وغیر آن ایراد نماینده خوانده ردیف دوم را منطبق با مقررات قانونی دانسته ولذا با استناد به ماده2قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر می نماید صادره حضوری و ظرف20روز قابل تجدیدنظردر محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه181دادگاه حقوقی تهران -رفیع خدایاری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدید نظر خواهی 1- غ. 2- ع.الف. 3- ص. 4- م. 5- غ. 6- الف. 7- علی 8- ک. 9- ف. 10- ر. 11- الف. همگی ف. ی به طرفیت 1- بنیاد مستضعفان 2- ن. ت. نسبت به دادنامه 659 - 94/8/18 صادره از شعبه 181 دادگاه حقوقی تهران که بر اساس آن قرار عدم استماع دعوی نامبردگان مبنی بر ابطال قرار داد شماره 912 - 57/3/25 و ابطال سند رسمی پلاک 7658/116 واقع در بخش 12 تهران بنام بنیاد مستضعفان صادر و اعلام گردیده مورد بررسی قرار گرفت از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده دادنامه موافق قوانین موضوعه بوده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجهه نقض آن نمی باشد و دادنامه طی رسیدگی های لازم برابر اصول و موازین قانونی صادر شده و خدشه و خللی بر آن وارد نیست زیرا طرح هر گونه دعوایی نسبت به مال مصادره ای از صلاحیت و شایستگی دادگاههای عمومی تهران خارج است و طبق رای وحدت رویه شماره 581-71/12/2 هیات عمومی دیوان عالی کشور در این موارد رسیدگی در صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی است لذا دادگاه به استناد قسمت اول ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی با رد اعتراض دادنامه بدوی تایید واستوار می گردد این رای قطعی است .
شعبه 52 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار
محمد باقر قربان وند - سیدوجیح الله فهیمی گیلانی

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما