رأی خلاصه جریان پرونده

به دلالت دادنامه شماره 201180- 94/9/26 شعبه 102 دادگاه کیفری 2 ... مستدعی اعاده دادرسی به اتهام افترا و توهین و ایراد ضرب عمدی نسبت به آقای و.ر.ش. تحت پیگرد قرار گرفته و ضمن احراز بزهکاری و ذکر مستندات قانونی به پرداخت دیه و پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و از حیث افتراء به تحمل یک سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق محکوم شده که شعبه هشتم دادگاه تجدیدنظر استان نیز در مورد ایراد ضرب عمدی به جهت قطعی بودن رأی بدوی قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و در سایر موارد دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و قطعی نموده است. اینک محکوم علیه با تقدیم لایحه ای به دیوان عالی کشور که هنگام شور قرائت خواهد شد اجمالاً با این توضیح که شاکی کارمند منابع طبیعی است که مبادرت به سوء استفاده و تخریب اشجار جنگل می نماید و به قصد امر به معروف به وی تذکر داده که با برخورد منفی او روبرو شده و مدیر کل منابع طبیعی وی را به محل دیگری منتقل کرده و بعد از مدتی در جلسه فرمانداری حضور داشته که شاکی به محض دیدن او یورش آورده و فحاشی کرده و اقوام شاکی مبادرت به تنظیم صورت جلسه و تشکیل پرونده از قبل طراحی شده نموده اند. مستند به ماده474 قانون آئین دادرسی کیفری تقاضای اعاده دادرسی نموده و پرونده بعد از ثبت کلاسه دفتر کل به این شعبه ارجاع با تهیه گزارش در دستور کار قرار گرفته است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید مصطفی قائم مقامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره100221- 95/2/29 اعاده دادرسی خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با عنایت به مفاد لایحه مستدعی اعاده دادرسی و با استنباط از اقدامات وی که در دادنامه بدوی تشریح شده مبنی بر این که مشارالیه ضمن توهین و افتراء مبادرت به ایراد ضرب عمدی به شاکی نموده و ماده697 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) عنوان افتراء را به وسیله اوراق چاپی یا خطی یا درج در روزنامه یا نطق در مجامع یا وسایل دیگر که طبعاً از این قبیل خواهد بود و از جمله اینترنت که در نظریه شماره 7/8524- 82/11/7 اداره حقوقی آمده جرم شناخته و به کار بردن الفاظ در حین درگیری صرفاً توهین تلقی خواهد شد که از شمول عنوان مجرمانه افتراء خارج است، درخواست آقای ج.الف.الف. از این حیث با بند چ ماده474 قانون آئین دادرسی کیفری تلقی و مستند به ماده476 همین قانون ضمن قبول تقاضا و تجویز اعاده دادرسی، رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی محول و ارجاع می گردد.
شعبه سی و هشتم دیوان عالی کشور-عضو معاون و مستشار
سید اسمعیل محمدی-سید مصطفی قائم مقامی