رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان آقای ع. ص. با وکالت آقای ح. م. و س.ز. الف. بطرفیت وزارت دادگستری و قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران به خواسته استرداد وجه مازاد بر هزینه های قانونی تجدید پروانه مبلغ هفت میلیون و بیست هزار ریال و خسارت دادرسی و تاخیر تادیه نظر به اینکه مطالبه خواسته فرع به ابطال مصوبه مورد استناد خواهان شماره 100/402 1/900 مورخ 1389/1/18 رئیس محترم قوه قضائیه در محاکم دادگستری و مرجع صالحه قضائی بنظر دادگاه دعوی مطروحه به کیفیت مطروحه قابلیت استماع ندارد مستندا به مواد 2و3 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر واعلام میگردد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان است.
رئیس شعبه بیست و چهار دادگاه عمومی (حقوقی) تهران
موسی کریمی آهندانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ع. ص. نسبت به دادنامه شماره 562 مورخ 1392/6/26 صادره از شعبه 24 دادگاه عمومی تهران که بموجب آن قرار عدم استماع استرداد وجه مازاد پرداخت شده بابت تمدید پروانه وکالت دادگستری صادر شده است وارد و موجه است زیرا صدور قرار جایگاه قانونی ندارد و بموجب قانون جدید دیوان عدالت اداری مصوبات ریاست محترم قوه قضائیه در دیوان عدالت اداری قابل ابطال نمی باشد و مرجع دیگری برای ابطال این مصوبات وجود ندارد و دادگاه بعنوان مرجع عام رسیدگی به تظلمات مکلف به رسیدگی در ماهیت امر و انشاء حکم می باشد لذا دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستنداً به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده را جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده می کند. این رای قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
محمد ذکائی- رضا خشنودی