رأی خلاصه جریان پرونده

در خصوص بزه انتسابی به آقای س. ح. دایر بر نشر اکاذیب و توهین و افترا (موضوع شکایت آقای ح. دادستان محترم شهرستان ق.) شعبه دوم دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب ق. رسیدگی کرده و با استدلال به این که متهم دارای ابلاغ قضایی بوده با استناد به ماده 307 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 قرار عدم صلاحیت خود و به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب تهران (کارکنان دولت) صادر نموده است. حسب الارجاع شعبه 13 بازپرسی ناحیه ی 28 تهران مبادرت به رسیدگی کرده و چنین استدلال نموده است: ... برابر ماده 307 قانون آیین دادرسی کیفری شمول ماده مذکور بر دارندگان قضایی، در صورتی است که در قوه قضائیه مشغول خدمت بوده باشند و حال آن که طبق گفته مشتکی عنه ایشان به لحاظ جانبازی در حالت اشتغال بوده و مشغول امر وکالت می باشد لذا به استناد ماده 310 همان قانون و تبصره 1 ماده فوق الذکر قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای ق. صادر می شود. با توجه به حدوث اختلاف پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و رسیدگی آن به این شعبه ارجاع شده است. هیأت شعبه تشکیل است پس از قرائت گزارش آقای نبی اله داودی مازندرانی عضو ممیز و نظریه آقای ولی بلاغی دادیار محترم دیوان عالی کشور مبنی بر اینکه: «دادسرای عمومی و انقلاب تهران صالح به رسیدگی است»; مشاوره نموده و چنین رأی می دهند:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به مندرجات پرونده نظر به این که رابطه قضات جانباز در حالت اشتغال نیز با دستگاه قضایی قطع نشده و سمت و پست سازمانی آنها برقرار می ماند و به همین دلیل و به دلالت ماده 2 قانون نظارت بر رفتار قضات و ماده 3 آیین نامه اجرایی آن، این دسته از قضات مشمول قانون یاد شده بوده و حکم تبصره یک ماده 307 قانون آیین دادرسی کیفری نسبت به آنان تسری ندارد بنابراین با تأیید قرار صادره از دادسرای ق. به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب تهران حل اختلاف می گردد.
شعبه نهم دیوان عالی کشور- رییس و عضو معاون
نبی اله داودی مازندرانی- غلامحسین آماده