رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

با توجه به اینکه حسب محتویات پرونده محل جغرافیائی خدمت اولیه شاکی همدان بوده است و آنچه در تبصره 4 ماده 45 قانون مدیریت خدمات کشوری مبنی بر تعیین محل خدمت کارمندان رسمی به عهده دستگاه اجرایی ذکر شده و ناظر به ابتدای استخدام است و تغییر محل جغرافیائی خدمت طبق بند «5» ماده 9 قانون رسیدگی به تخلفات اداری از مصادیق تنبیهات اداری است و حسب بند «و» ماده 50 قانون برنامه پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران انتقال کارکنان رسمی از یک شهرستان به شهرستان دیگر منوط به موافقت مستخدم است و حکم مورد اعتراض متضمن تغییر جغرافیائی محل خدمت است. بنابراین شکایت موجه تشخیص داده می شود. با استناد به مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و ابطال حکم کارگزینی ... صادر و اعلام می گردد. این رأی ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.
رئیس شعبه 24 دیوان عدالت اداری
گودرزی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه دادنامه شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی صادر شده و تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثری که رای را مخدوش سازد یا دلالت برتضییع حق داشته باشد، بنابراین موجبی جهت نقض رای وجود ندارد. لذا به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه شعبه بدوی تایید و ابرام می گردد. این رای وفق ماده 3قانون مذکور قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 6 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
حسن مهدوی - علی عزیزی