رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

درخصوص شکایت مذکور {به خواسته احراز استحقاق مطالبه عین زمین و یا قیمت عادله آن به طرفیت سازمان راه و شهرسازی استان...} نظر به اینکه در اجرای رأی شماره 166-1375/7/2*) هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و نیز مواد 22 و 47 و 48 قانون ثبت، شاکی سند رسمی مالکیت یا رأی تأیید اصالت قولنامه عادی را به عنوان دلیل مالکیت خود بر محل مورد ادعا ضمیمه دادخواست ارائه نکرده است لذا با این وصف شکایت وی را غیرقابل استماع تشخیص و به استناد ماده 122 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ناظر بر بند ب ماده 332 قانون آئین دادرسی در امور مدنی قرار عدم استماع شکایت صادر و اعلام می دارد. قرار صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در شعب محترم تجدید نظر دیوان می باشد.
رئیس شعبه 10 دیوان عدالت اداری
دیزجی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه تجدید نظر خواه سند مالکیت رسمی ارائه نکرده و حسب مفاد مواد 22 ، 47 و 48 قانون ثبت اسناد و املاک کل کشور قولنامه عادی به عنوان دلیل مالکیت قانونی قابل پذیرش نیست، لذا اعتراض غیر وارد تشخیص، مستنداً به ماده 72 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری نتیجتاً قرار تجدید نظر خواسته تأیید و ابرام می گردد. رأی صادره طبق ماده 3 قانون مذکور قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 7 تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری
جواد جباری - حبیب اله محمدی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

در خصوص درخواست شاکی مبنی بر اعاده دادرسی از دادنامه شماره 2660-1394/7/15 این شعبه به شرح مفاد دادخواست و مستندات تقدیمی، نظر به ملاحظه محتویات پرونده و با عنایت به اینکه پس از صدور رأی که موثر در نقض آن باشد ارائه نگردیده و دلایل ابرازی در حدی که موجبات فسخ دادنامه مورد درخواست اعاده دادرسی را ایجاب نماید، نمی باشد، فلذا موجبات رسیدگی و قبول اعاده دادرسی فراهم نیست و به استناد ماده 98 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد اعاده دادرسی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره طبق ماده 3 قانون مذکور قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 7 تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری
جواد جباری - حبیب اله محمدی