رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

از آنجائیکه رأی مورد اعتراض با اتکاء نظر کارشناس رسمی دادگستری و لحاظ عمر ساختمان موضوع دعوی صادر شده است و اسناد ارائه شده از ناحیه شاکی عدم رجوع به کارشناس را به هر تقدیر ثبوت می دارد و از طرفی اسناد ابرازی از سوی شاکی همگی دلالت بر بی توجهی کمیسیون ماده 100 شهرداری به زمان ساخت ملک و مقررات حاکم بر آن داشته و با توجه به عطف به ماسبق شدن قوانین و مقررات به گذشته برابر ماده 4 قانون مدنی و عطف با عنایت به رأی وحدت رویه شماره 42 مورخ 1387/6/2 و شماره 210 مورخ 1387/4/2 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری مبنی بر لزوم تعیین جریمه تخلفاتی ساختمانی به مأخذ ارزش معاملاتی ساختمان در تاریخ وقوع تخلف از ناحیه کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری، بنابراین خواسته شاکی مقرون به صحت تشخیص و حکم به الزام کمیسیون به رسیدگی مجدد با لحاظ جهات ذکر شده در این رأی به استناد ماده 63 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه 33 دیوان عدالت اداری
محمدرضا دلاوری

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

باعنایت به اینکه تعیین مبلغ 634/832/000 ریال جریمه برای ... تخلف مورد اعتراض شاکی بجهت عدم لحاظ آن با موقعیت و قدمت و ارزش معاملاتی سال ساخت واقع شده و نظر به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه ایرادی موثر، بطوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره ... تایید می گردد. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 8 تجدید نظر دیوان عدالت اداری
غلامعلی آریافر - حبیب اله محمدی