عنوان: عدم امضا دادخواست توسط برخی از صاحبان حق امضاءشرکت

پیام: اگر حسب اساسنامه، اسناد تعهد آور شرکت مستلزم امضا دو نفر باشند؛ تقدیم دادخواست با امضا یکی از آنان، موجب قرار رد دعوی نیست؛ زیرا تقدیم دادخواست از جمله اسناد تعهدآور نیست.
مستندات:
شماره دادنامه قطعی :
9409970221800868
تاریخ دادنامه قطعی :
1394/08/12
گروه رأی:
حقوقی
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی شرکت توسعه ص. با امضاء دادخواست از سوی آقای ص.پ.گ با عنوان مدیر عامل به طرفیّت 1- آقای ر. ف.س.ر. 2- شرکت تعاونی خاص کارکنان الف. دائر بر اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره 140 موضوع پرونده کلاسه 920799 ، باتوجّه به محتویات پرونده، صرف نظر از ماهیّت قضیّه و اینکه بامداقّه در مستندات ابرازی، کلیه اسناد و اوراق بهادار و تعهّدآور از قبیل چک، سفته، بروات، قراردادها و غیر آن با امضاء مشترک مدیرعامل و یکی از اعضاء هیأت مدیره و یا با امضاء دو نفر از اعضاء هیأت مدیره معتبر می باشد لیکن دادخواست ارائه شده دارای یک امضاء آقای ص.پ.گ. بوده مآلاً برای ارائه دادخواست کافی نیست، با استناد به ماده 89 قانون آئین دادرسی مدنی ناظر بر بند 5 ماده 84 همان قانون، قرار ردّ دعوی صادر می گردد. قرار صادره قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه 214 دادگاه عمومی تهران - سیّد هادی تیموری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 9409972163900390 مورخه 1394/4/24 صادره از شعبه 214 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه شرکت توسعه صنعت و گسترش خدمات ایرانیان بخواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره 9409972163900140 مورخه 1394/2/16 در پرونده کلاسه 920799 اشعار دارد مخالف قانون و مقررات موضوعه و مدارک ابرازی بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و متضمن جهت موجه در نقض آن می باشد زیرا که اولاً صرف عدم امضاء احد از صاحبان امضاء مجاز ذیل دادخواست موجبی برای صدور قرار نمی باشد ثانیاً دادخواست از زمره اسناد تعهدآور نبوده که لزوماً بنا بر مفاد اساسنامه شرکت یا آخرین آگهی تغییرات با امضاء دو نفر تقدیم دادگاه گردد ثالثاً شروع رسیدگی در دادگاه مستلزم تقدیم دادخواست و مدیرعامل بنابر اختیارات تفویضی از سوی هیئت مدیره بعنوان نماینده شرکت مبادرت به تقدیم دادخواست می نماید که از این حیث خللی به اقدام صورت گرفته وارد نمی باشد رابعاً صرف تقدیم دادخواست ایجاد تعهد برای شرکت نمی کند که از این جهت نیاز به امضاء صاحبان امضاء مجاز در تقدیم آن می باشد از این رو دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت آخر از ماده 353 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه پرونده را جهت ادامه رسیدگی به دادگاه نخستین اعاده می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است.
شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
عزت اله امانی شلمزاری - علی کرمی صادق آبادی

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما