رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خانم م. ل. فرزند ص. با وکالت خانم م. خ.ز. فرزند ه. اله بطرفیت 1) د. الف. فرزند م. ورثه مرحوم حمید الف. بنام خانم 2) س. ن. فرزند ع. و 3)آقای الف. الف. ی 4)خانم م. الف.الف. فرزند م. 5)خانم س. الف.الف. 6)خانم پ. الف. فرزند م. 7)خانم ف. الف. فرزند م. به خواسته محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت 600 عدد سکه تمام طلای بهار آزادی و خسارت دادرسی مقوم به 51/000/000 ریال به شرح دادخواست تقدیمی بدین توضیح که خواهان بیان داشته طبق سند رسمی ازدواج همسر شرعی و قانونی خوانده ردیف اول می باشد و سایر خواندگان ورثه مرحوم م. الف. که طبق سند رسمی ازدواج شماره 5680 مورخ 87/3/8 علاوه بر خوانده ردیف اول پدر خواندگان از 600 عدد سکه تمام طلای بهار آزادی سیصد عدد سکه تمام طلای بهار آزادی را مطالبه نموده است که این دین بر عهده ورثه آن مرحوم قرار گرفته است النهایه دادگاه توجها به سند رسمی ازدواج مذکور و پذیرفتن خوانده ردیف اول بعنوان شوهر خواهان و ملاحظه ضمانت و تعهد مورث خواندگان تعهدی بر پرداخت 300 عدد سکه تمام طلای بهار آزادی و عدم ارائه ادله از سوی خواندگان بر پرداخت دلیل و ملاحظه انحصار وراثت دعوی خواهان را ثابت تشخیص مستندا به ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 267و269و277 و231قانون مدنی و ماده 1082 قانون مدنی خوانده ردیف اول را به پرداخت تعداد 600 عدد سکه تمام طلای بهار آزادی و سایر خواندگان را به پرداخت تعداد 300 عدد از 600 عدد که سکه تمام تمام طلای بهار آزادی و آن هم از ماترک مورث خود بر له خواهان صادرو اعلام می گردد با این توضیح که در صورت پرداخت هر کدام از خواندگان مذکور از اصل مهریه به همان میزان ذمه سایر خواندگان بری می شود و همچنین خواندگان را به پرداخت مبلغ 1700000 ریال بابت هزینه دادرسی در حق خواهان محکوم می نماید .رای صادره نسبت به خوانده ردیف اول حضوری و نسبت به سایر خواندگان غیابی رای حضوری ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدید نظر خواهی تهران می باشد و رای غیابی ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه سپس ظرف مهلت 20 روز از تاریخ انقضاء واخواهی قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه 283 دادگاه عمومی خانواده تهران-مهدی حلال خور

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست 1) س. الف.الف. فرزند م. 2) م. الف.الف. فرزند م. 3) پ. الف. فرزند م. 4) ف. الف. فرزند م. 5) س. ن. فرزند ع. 6) الف. الف.الف. فرزند م. بطرفیت خانم م. ل. فرزند ص. با وکالت خانم م. خ.ز. فرزند ه. اله به خواسته واخواهی از دادنامه 9309970243101272 مورخ 1393/7/30 که در این دادنامه که واخواهانها بعنوان ورثه مرحوم حمید الف. به پرداخت 300 عدد سکه تمام طلای بهار آزادی از 600 عدد سکه تمام طلای بهار آزادی که مورث آنها تعهد نموده است محکوم شده اند که واخواهانها در دادگاه حاضر و بیان داشته اند چنین تعهدی که مورث آنها نموده است قبول ندارند و از طرفی با ملاحظه عقدنامه که صراحتا قید شده است ((چنانچه زوج از پرداخت مهریه استنکاف نموده است))مورث واخواهانها مکلف به پرداخت مهریه به تعداد 300 عدد سکه تمام طلای بهار آزادی می باشد که این موضوع حکایت از این مطلب دارد که ابتدا بایستی خود زوج پرداخت نماید در صورت عدم پرداخت مورث واخواهانها مکلف به پرداخت می باشد که عدم استنکاف زوج واخوانده ثابت نکرده است از طرفی ماده 699 قانون مدنی بیان داشته ((تعلیق در ضمان مثل اینکه ضامن قید کند اگر مدیون نداد من ضامنم باطل است))که نوشته مرحوم در عقد نکاح از جانب مورث واخواهانها حکایت از چنین ضمانی دارد که باطل است النهایه با توجه به مطالب مذکور دعوی واخواهی را وارد تشخیص مستندا به ماده 305و306 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 ضمن نقض دادنامه واخواسته نسبت به واخواهانها مذکور که در ماهیت حکم بر رد دعوی خواهان اصلی را صادر و اعلام می گردد .رای صادره ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه 283 دادگاه عمومی خانواده تهران-مهدی حلال خور

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم م. ل. با وکالت خانم م. خ.ز. بطرفیت خواندگان د. ، الف. ، م. ، س. ، پ. ، ف. همگی الف. و س. ن. از دادنامه شماره 940579 مورخ 24/4/94 پیرو رای غیابی 931272 مورخ 30/7/93 شعبه محترم 283 دادگاه خانواده شهید باهنر که به موجب آن در خصوص دعوی تجدیدنظرخواه بخواسته محکومیت تضامنی تجدیدنظرخواندگان بخواسته سیصد سکه طلای تمام بهار آزادی حکم به رد دعوی صادر گردیده وارد نمی باشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/1379 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عیناً تایید می نماید . رأی دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است.
شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
​سیدحسین علیمحمدی - سیداحمد جاویدی اقدم