رأی دادگاه بدوی

در خصوص درخواست آقای م. ب. به وکالت از آقایان م. م. و غ. م. به طرفیت خانم و آقایان الف. م. و سایین به خواسته اعتراض به عملیات اجرایی موضوع مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی ( اعتراض ثالث اجرایی ) به این خلاصه که وکیل خواهان اظهار داشته صدور حکم ابطال تقسیم نامه قطعات 5 و 8 موضوع دادنامه شماره 91000258 صادره از این دادگاه موضوع پلاک ثبتی 126/3725 بخش 11 تهران بنا به دلایل و جهات منعکس در برگ درخواست ( دادخواست ) مخل حقوق موکلین می باشد . دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه مفاد خواسته و اعتراض خواهان نسبت به حکم موصوف می باشد و از شمول اعتراض ثالث حکمی موضوع مواد 416 به بعد ق.آ.د.م و از امور ترافعی و دعوی محسوب می گردد ولیکن خواهان خواسته خود را در قالب اعتراض ثالث اجرائی اقامه نموده است نتیجتا" درخواست مزبور به کیفیت یاد شده قابلیت استماع ندارد مستندا" به ماده 2 ق.آ.د.م قرار رد درخواست صدرالذکر صادر و اعلام می گردد . رای صادره حضوری ، ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 20 دادگاه حقوقی تهران- محمدباقر سروی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1- م. م. 2- غ. م. با وکالت آقای م. ب. بطرفیت آقایان و خانم ها 1- الف. م. 2- ن. ح. 3- خ. اسب فروشان 4- ح. ج.ص.پ. 5- م. ج.ص.پ. از دادنامه شماره 940110- 1394/02/16 شعبه 20 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهانها به خواسته اعتراض به عملیات اجرایی موضوع مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی (اعتراض ثالث اجرایی) به لحاظ اینکه مفاد دادخواست و اعتراض مطروح مدعی بدوی دلالت دارد که به حکم صادره اعتراض داشته که از شمول مواد مرقوم و اعتراض ثالث اجرایی خارج دانسته صادر گردیده است اینک با التفات به محتویات پرونده نظر به اینکه اعتراض به گونه ای که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته گردد اقامه نشده و تجدیدنظرخواهی منطبق با جهات ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نمی باشد به علاوه بر مبانی استدلال دادگاه بدوی خدشه ای وارد نیست و آنچه مورد خواسته خواهان های بدوی است در واقع نسبت به اصل دادنامه مورد اعتراض است و خروج موضوعی از اعتراض ثالث اجرایی دارد لذا با استناد به ماده 353 همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. این رأی قطعی است.
شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
احمد کرمی-سلیمان حیدری حویق