عنوان: شرط دعوای ابطال علامت تجاری به استناد مالکیت سابق

پیام: دعوای ابطال علامت تجاری به استناد مالکیت و سبق استفاده از علامت بدون ثبت، مستلزم آن است که تقاضای ثبت علامت همزمان با دعوای ابطال علامت مطرح شود؛ در غیر اینصورت قرار رد دعوا ابطال علامت صادر می شود.
مستندات:
شماره دادنامه قطعی :
9409970221201364
تاریخ دادنامه قطعی :
1394/10/05
گروه رأی:
حقوقی
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی س. خ. بوکالت از شرکت نمک تصفیه هدیه به طرفیت 1.شرکت نگین خوشه گرمسار با وکالت الف. و ع. هر دو ر. 2.اداره ثبت علائم تجاری و طرحهای صنعتی مبنی بر ابطال ثبت علامت تجارتی شماره 218926 مورخ 1393/3/31 و الزام خوانده دوم به ثبت علامت تجاری خواهان به شرح متن دادخواست دادگاه با توجه به توضیحات وکیل خواهان به شرح دادخواست و مستندات ابرازی نظر به اینکه شرکت خواهان با نام تجارتی هدیه در سال 1377 با موضوع تصفیه و تولید انواع نمک در اداره ثبت شرکتها به ثبت رسیده است و حسب مستندات ابرازی از این نام به عنوان علامت تجارتی هم جهت عرضه و معرفی کالای خود استفاده نموده است اما خوانده در تاریخ موخر در سال 1393 مبادرت به ثبت علامت تجارتی هدیه جهت نمک ید دار نموده که موضوع فعالیت خواهان می باشد و در بسته بندی محصولات خود از لفاف کالای خواهان تقلید و شبیه سازی نموده که از مصادیق رقابت نامشروع تجاری ممنوع شده بموجب ماده 10 مکرر کنوانسیون پاریس است از طرفی خواهان در تاریخ 1391/2/19 مقدم بر ثبت علامت خوانده درخواست ثبت علامت متنازع فیه را نموده که از سوی اداره مالکیت صنعتی رد شده است که مراتب حاکی از تقدم استفاده و مالکیت مقدم خواهان نسبت به علامت هدیه می باشد مضافا" اینکه علامت تجارتی مورد نزاع نام تجارتی خواهان است که مستندا" به ماده 47 قانون ثبت اختراعات طرحهای صنعتی و علائم تجارتی واجد حق استفاده ی انحصاری است و استفاده ی دیگران از این نام باعث گمراهی و فریب مصرف کنندگان نسبت به مبداء تولید کالا و خدمات خواهد شد و معارض حقوق مقدم و مکتسبه ی خواهان است و دفاعیات وکلای محترم خوانده مبنی بر تفاوت نام و علامت تجارتی بنا به مراتب موثر در مقام نیست و خدشه ای به حقوق مقدم خواهان و استحقاق وی در اولویت استفاده از این نام وارد نمی نماید معهذا دعوی مطروحه وارد و ثابت تشخیص مستندا" به مواد مذکور و نیز بندهای ه و ز ماده 32 و 40 و 41 قانون یاد شده حکم به ابطال ثبت علامت خوانده ی اول و الزام خوانده ی دوم به ثبت علامت هدیه وفق مقررات بنام خواهان صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران می باشد.
رئیس شعبه سوم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران -اصغر احمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی شرکت نگین خوشه گرمسار به مدیریت عاملی آقای م.ک. و ریاست هیئت مدیره خانم م.س.ز.ز باوکالت آقایان ع. و الف. ر. و وکالت بعدی آقای ح. ب. به طرفیت شرکت نمک تصفیه هدیه به مدیریت آقای ماشاا...ه. باوکالت آقای س. خ. نسبت به دادنامه شماره 940383-94/5/6 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران متضمن حکم به ابطال علامت تجارتی هدیه به شماره 218926-1393/3/31 و الزام اداره ثبت علائم تجاری و طرحهای صنعتی به ثبت علامت مذکور به نام تجدید نظرخوانده وارد و حکم مورد اشاره مقتضی نقض است . چون بنا به مستفاد از ماده 125 آئین نامه اجرای قانون ثبت اختراعات ، طرحهای صنعتی و علائم تجاری مصوب 1387 تجدیدنظرخوانده که مدعی مالکیت نسبت به علامت مذکور و سبق استفاده از آن بدون ثبت ، گردیده مکلف به تقاضای ثبت علامت همزمان باطرح دعوای ابطال بوده است که بدین ترتیب عمل نکرده لذا در وضعیت فعلی دعوی قابلیت استماع نداشته مستندا" به مواد 348 (بند هـ) و 358و 2 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض تجدید نظرخواسته قرار رد دعوای تجدید نظر خوانده را صادر واعلام میدارد . این رأی قطعی است.
شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار
علی حاجی حسنی - منصور عظیمی

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما