عنوان: استناد به مغایرت حکم دو شعبه جهت اعاده دادرسی

پیام: اعاده دادرسی مستند به مغایرت دو حکم، صرفا ناظر به تضاد دو حکم صادره از یک شعبه دادگاه است؛ بنابراین صدور حکم متضاد از شعب متفاوت از موجبات رد درخواست اعاده دادرسی است.
مستندات: بند 4 ماده 426ماده 435 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی)-
شماره دادنامه قطعی :
9009980210300268
تاریخ دادنامه قطعی :
1394/09/29
گروه رأی:
حقوقی
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان


درباره دادخواست ن. ر. به طرفیت ج. پ. دائر بر ا عاده دادرسی نسبت به دادنامه قطعی شماره 1498 مورخ 93/12/9 صادره از شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران با استناد به بند 4 ماده 426 قانون آئین دادرسی مدنی و تقدیم دادنامه قطعی شماره 1552 و 1553 مورخ 91/10/19 صادره از شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران به عنوان دادنامه متضاد، با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده ، قطع نظر از اینکه دادنامه دوم در مورخ 93/12/25 به مستدعی اعاده دادرسی ابلاغ شده و دادنامه نخستین که مربوط به 91/1019 می باشد طبیعتاً قبلا به وی ابلاغ شده است و با لحاظ مقررات ماده 428 قانون آئین دادرسی مدنی ، دادخواست مورخ 94/9/10 در خارج از مهلت قانونی خواهد بود با عنایت به اینکه مقررات بند 4 ماده 426 مورد ادعای خواهان دعوای اعاده دادرسی مربوط به صدور دو حکم متضاد از یک شعبه دادگاه می باشد و درجه دادگاه ملاک نیست و در ما نحن فیه صرف نظر از متضاد بدون یا نبودن این دو حکم ابرازی، چون حکم شماره 1552-1553 از سوی این محکمه صادر نشده است دادگاه ادعای مستدعی اعاده دادرسی را وارد تشخیص نداده، مستندا به تبصره ماده 435 قانون آئین دادرسی مدنی ، قرار رد درخواست اعاده دادرسی را صادر می نماید . رأی صادره قطعی است.
شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
محمد حسن امی - امیرحسین رمضان زاده

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما