رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی شرکت صنایع تولیدی ف.گ.ف با وکالت خانم ن. م. علیه شرکت ا.ت. باوکالت اقای الف. الف. مبنی بر مطالبه /128/422/281ریال وجه نقد موضوع اسناد پیوست دادخواست با این توضیح که شرکت خواهان مدعی است بر اساس دفاتر شرکت مذکور و در جریان مبادلات مالی بین طرفین بستانکاری شرکت خواهان برابر با مبلغ خواسته است و اصل وخسارت قانونی را مطالبه نموده ست نظر به اینکه خوانده محترم به رغم پذیرش مبادلات مالی با شرکت خواهان منکر بدهی شده است و دادگاه ناگزیر موضوع را به کارشناس ارجاع نموده است تا دفاتر شرکت های طرف دعوا را بررسی نماید و مطابق نظر کارشناس دفاتر مزبور صرفا" بدهی خوانده به میزان/ *** /288/98 ریال راتایید نموده است نظر باینکه نظر کارشناس مغایر با اوضاع و احوال مسلم قضیه نیست و مندرجات دفاتر مستند نظر ایشان نیز به استناد مواد1297 الی1300قانون مدنی و 210 قانون ایین دادرسی مدنی در دعوی مطروحه سندیت دارد پس دعوای خواهان درحدود مبلغ مزبور ثابت است دادگاه به استناد قواعد مذکور در متن رای و مواد 10 و 219 و 220 قانون مدنی و 198 و 515 و 519 و 522 قانون ایین دادرسی مدنی حکم برا لزام خوانده به پرداخت مبلغ/ *** /298/98 ریال اصل خواسته و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست تا تاریخ وصول ( که منطبق با نرخ رسمی تورم وسط واحد اجرا محاسبه خوهد شد )و/977/970/1ریال هزینه دادرسی و دستمزد کارشناس در حق خواهان صادر می نماید در خصوص مطالبه/253/123/183 ریال باقی مانده خواسته نظر به اینکه مطابق اسباب فوق الذکرصرفا"در حدود محکوم به فوق الذکرطلب خواهان ثابت شده است دعوا نسبت به باقی مانده ثابت نیست و به استناد ماده 197 قانون ایین دادرسی مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر می گردد این تصمیماتحضوری و بیست روز پس از ابلاغ در دادگاه تجدید نظر استان تهران قابل تجدید نظر خواهی است.
رئیس شعبه 36 دادگاه عمومی حقوقی تهران -همایون رضایی نژاد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی 1- شرکت صنایع تولیدی ف.گ.ف.به مدیریت عاملی آقای م.م.و با وکالت خانم ن. م. 2- شرکت الف.ت. (سهامی خاص) با وکالت آقای الف. الف. نسبت به دادنامه شماره 93000037 مورخ 93/2/3 صادره از شعبه 36 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن شرکت الف.ت. به پرداخت مبلغ 98/298/ *** ریال بابت اصل خواسته، خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ تقدیم دادخواست تا تاریخ وصول، مبلغ 1/970/977 ریال بابت هزینه دادرسی و دستمزد کارشناس در حق شرکت صنایع تولیدف.گ محکوم گردیده اند و درخصوص مطالبه مبلغ 183/123/253 ریال باقی مانده خواسته حکم بر بی حقی شرکت ف.گ صادر گردیده وارد و موجه می باشد و درخور نقض است. زیرا اولاً هیئت سه نفره کارشناسی مانده طلب شرکت الف.ت.(خوانده بدوی) را از شرکت صنایع تولیدی ف.گ. (خواهان بدوی) مبلغ 1/701/125 ریال اعلام نموده است، ثانیاً شرکت صنایع تولیدی ف.گ. به موجب لایحه شماره 638 مورخ 94/5/28 تقاضای ارجاع امر به هیئت پنج نفره را نموده است که در تاریخ 94/6/2 قرار ارجاع امر به هیئت پنج نفره صادر گردیده و به شرکت جهت پرداخت هزینه هیئت پنج نفره بتاریخ 94/7/7 ابلاغ شده ولی اقدامی نشده است که به موجب ماده 259 قانون آئین دادرسی مدنی کارشناسی از عداد دلایل شرکت خارج گردیده فلذا دادگاه رأی تجدیدنظرخواسته را نقض و مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم بر رد دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می نماید رأی صادره قطعی است.
شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
محمد زیوری -کورش کرمی