رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی خواهان ض.ب. الف.ک. بطرفیت م. ب.مبنی برمطالبه وجه یک فقره چک بشماره .....عهده بانک م. به مبلغ-/150/000/000 ریال با احتساب کلیه خسارات قانونی تاخیرتادیه نظربه اینکه مستندات دعوی منتسب به خوانده بوده ومندرجات آن نیز حکایت از اشتغال ذمه خوانده به میزان خواسته درقبال خواهان را دارد با عنایت به ابلاغ اخطاریه واستحضار ازموضوع دادرسی دردادگاه حاضر نگردیده ودفاع موجهی که بطلان دعوی را مدلل سازد بعمل نیاورده، بنابراین دعوی خواهان محمول برصحت تلقی وبا استحصاب دین مدیون واشتغال ذمه خوانده دادگاه مستنداً به مقررات مادتین 314 و310 قانون تجارت ومواد 198 و519 و522 وتبصره 2 ماده 515 قانون آئین دادرسی مدنی وماده واحده قانون الحاق یک تبصره به ماده 2 قانون اصلاح موادی ازقانون صدورچک مصوب سال 75 وقانون استفساریه تبصره الحاقی به ماده 2 قانون موادی ازقانون صدورجک مصوب سال 76 مجمع تشخیص مصلحت نظام حکم به پرداخت مبلغ-/150/000/000 ریال بابت اصل خواسته ومبلغ-/4/750/000 ریال بابت هزینه دادرسی وخسارت تاخیرتادیه ازتاریخ صدورگواهی عدم پرداخت چک تا یوم الوصول درحق خواهان را صادرواعلام میدارد.رای صادره غیابی است وظرف مدت بیست روز قابل واخواهی دراین دادگاه وظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه تجدیدنظراستان است.
رئیس شعبه220 دادگاه حقوقی تهران-علی خرمی زاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر خواهی ض.ب الف.ک. بطرفیت م. ب.خ. نسبت به دادنامه شماره 254 _ 94/3/26 صادره از شعبه 220 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظر خوانده به پرداخت 150/000/000 ریال بابت اصل خواسته وجه یک فقره چک به شماره ..... _ 92/5/20 عهده بانک م. و پرداخت هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ صدور گواهی عدم پرداخت چک تا یوم الوصول در حق تجدیدنظر خواه صادر گردیده است با توجه به مدارک ابرازی نظر به اینکه اعتراض تجدیدنظر خواه که حکم به نفع وی صادر گردیده فقط مربوط به محاسبه خسارت تاخیر تادیه و زمان شروع محاسبه می باشد که تاریخ صدور گواهی عدم پرداخت بانک محال علیه قید شده است نظر باینکه حسب قانون و استناد تبصره الحاقی به ماده 2 قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک براساس ماده واحده مذکور خسارات تاخیر تادیه بر مبنای نرخ تورم از تاریخ چک تا زمان وصول آن که توسط بانک مرکزی جمهور اسلامی ایران اعلام شده قابل پرداخت می باشد لذا دادگاه تجدیدنظر خواهی را در قسمت مورد اعتراض منطبق با بند ه ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی دانسته ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته در خصوص مبنا و زمان شروع محاسبه خسارت تاخیر تادیه مستندا به ماده 358 قانون مذکور و مستندات فوق الذکر خوانده بدوی را به پرداخت خسارت تاخیر تادیه و وجه چک موصوف از تاریخ سر رسید چک لغایت یوم الاداء در حق خواهان نخستین محکوم می نماید رای صادره نسبت به محکوم علیه غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در این دادگاه می باشد و نسبت به تجدیدنظر خواه حضوری و قطعی است.
شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس ​و مستشار
علیرضا طاهری - پرویز رحیمی