رأی دادگاه بدوی

درخصوص اتهام 1. م. س.مبنی برخیانت در امانت لوازم منزل با وکالت آقای م. ب. 2. م. س. مبنی بر معاونت در خیانت موضوع شکایت آقای ح. د.م. با وکالت ح. ب. به این شرح که شاکی اعلام داشته پس از تشدید اختلاف خانوادگی همسرش مبادرت به بردن لوازم زندگی مشترک نموده و مرتکب خیانت در امانت گردیده علی هذا با توجه به محتویات پرونده اولا" از اظهارات شاهد مندرج در پرونده هیچ اقناع وجدانی حاصل نیست مضافا" به این که شاکی به بردن جواهرات و اشیاء قیمتی اشاره نموده ولی شاهد فقط به لحاف و تشک و بعضی لوازم بزرگ منزل اشاره نموده .ثانیا" طرفین زن و شوهر بوده و لوازم مورد نظر شاکی در منزل مشترک و تحت تصرف مشتکی عنها بوده و به هیچ عنوان تحویل وی نبوده تا خروج آنها از منزل تحت عنوان خیانت در امانت باشد فلذا مستندا" به بند الف م 177 قانون آیین دادرسی کیفری و با استظهار از اصل 37 قانون اساسی رای بر برائت ایشان صادر و اعلام می گردد.رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1173 دادگاه عمومی تهران-رسول منوچهری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ح. د.م. نسبت به مفاد دادنامه شماره 00147 مورخ 94/2/13 صادره از شعبه 1173 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نامبرده شکایتی عیله خانم م. س. و م. س. دایر بر خیانت در امانت و معاونت در خیانت مطرح که دادگاه رای بر برائت مشارالیه صادر و اعلام نموده است.هیئت دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده ،مفاد لایحه تجدیدنظر خواهی ، نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجهی که قانوناً موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید واساس آن را مخدوش سازد بعمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و دادنامه مذکور از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز فاقداشکال مؤثری است. لذا ضمن رّد درخواست تجدیدنظرخواهی با استناد به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته راعینا تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
شعبه58 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
سیدمحمد موسوی پور - احمد فاتحی