عنوان: اعمال کیفیات مخففه در بزه کلاهبرداری مشدد

پیام: در صورت وجود جهات تخفیف،کاهش مجازات بزه کلاهبرداری مشدد به کمتر از حداقل قانونی مجاز است.(سیفی) (با توجه به این که تبصره یک ماده یک قانون تشدید، میزان تخفیف را تا حداقل مجازات مقرر در این ماده تعیین کرده و باتوجه به اینکه حداقل مجازات کلاهبرداری مشدد دوسال حبس است؛ به نظر میرسد دادگاه نمی تواند به کمتر از دوسال تخفیف دهد.درحالی که در این رای میزان مجازات یکسال مقرر شده است.)

عنوان: (1)-نحوه تعیین جزای نقدی شرکت در بزه کلاهبرداری (2)-تخفیف مجازات حبس در بزه کلاهبرداری

پیام: میزان جزای نقدی هر یک از شرکا بزه کلاهبرداری معادل کل مبلغ اخذ شده در نتیجه ارتکاب جرم است.(سیفی)(تهافت)در بزه کلاهبرداری از طریق انتشار آگهی در روزنامه کثیرالانتشار، در صورت احراز جهات تخفیف دادگاه می تواند مجازات حبس را به کمتر از دو سال تقلیل دهد.(سیفی)(ملاحظه : حداقل مجازات این بزه 2 سال حبس است که بر خلاف تبصره ماده یک قانون تشدید به نظر می رسد.)
مستندات:
شماره دادنامه قطعی :
9509970223901183
تاریخ دادنامه قطعی :
1395/09/30
گروه رأی:
کیفری
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده : 9309982663700236 شماره دادنامه : 9509970223901183 تاریخ : 1395/09/30
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی 1- آقایان علی ک. و م. خدائی فر به وکالت از ناحیه آقای م. د. 2- آقای الف. الف. به وکالت از ناحیه آقای ک. ف.ع. از دادنامه شماره 9309972641401134 مورخه 1393/11/8 شعبه 104 دادگاه عمومی جزایی شهریار که به موجب آن تجدیدنظرخواهانها به اتهام مشارکت در کلاهبرداری به مبلغ نود و پنج میلیون ریال از طریق انتشار آگهی در روزنامه های کثیر الانتشار برای پرداخت تسهیلات بانکی کم بهره در قالب شرکت عصر آریا نجم ( با مسوولیت محدود ) که تجدیدنظرخواه ردیف دوم به عنوان مدیر عامل و رئیس هیات مدیره شرکت و تجدیدنظر خواه ردیف اول به عنوان مشاور فعالیت داشته اند با توجه به شکایت خانم الف. ک. علاوه بر تحمل هر یک از تجدیدنظرخواهانها به تحمل دو سال حبس تعزیری و پرداخت هر یک به مبلغ نود و پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت و رد تضامنی مبلغ یاد شده در حق تجدیدنظرخوانده محکوم شده اند با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده ، ملاحظه اظهارات و مدافعات طرفین و در نظر گرفتن اینکه شرکت موصوف در واقع شرکت خدمات نظافت اماکن عمومی و خصوصی ایضاً خدمات ساختمانی بوده که با امیدوار کردن تجدیدنظرخوانده به دریافت تسهیلات دو میلیارد ریالی از بانک کشاورزی با نرخ چهار درصد ، مبلغ نود و پنج میلیون ریال از تجدیدنظرخوانده اخذ نموده بنا به مراتب نظر به اینکه رای مورد تجدیدنظر خواهی مطابق ادله موجود در پرونده و طبق موازین قانونی صادر شده مستنداً به بند الف ماده 455 و ماده 459 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392/12/4 و با اعمال بندهای الف ، ت ، ث ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/2/1 کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی به لحاظ اعلام گذشت شاکی خصوصی ( تجدیدنظرخوانده ) نسبت به تجدیدنظرخواه ردیف اول آقای م. د. اقرار موثر وی در حین تحقیق و رسیدگی و فقد سابق کیفری مشار الیه ضمن رد تجدیدنظر خواهی با تقلیل مجازات حبس تعزیری در باره تجدید نظر خواه ردیف اول به یک سال و حذف رد مال نسبت به شاکی خصوصی( معادل نصف مال برده شده ناشی از کلاهبرداری ) اساس دادنامه تجدید نظر خواسته تایید می گردد رای صادره قطعی است.
شعبه 39 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار و مستشار
​علی اصغر شفیعی خورشیدی - احمد موسی پور - مهدی دوات گری

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما