رأی دادگاه بدوی
درخصوص دادخواست پیوستی دائر به مطالبه وجه یک فقره چک به شماره ... بانک ملی به مبلغ 200/000/000 ریال توام با خسارت دادرسی وخواسته تقابل خوانده دائربه استرداد چک مزبور ومطالبه مبلغ -/000/000/180/1 ریال با خسارت دادرسی ، اما نسبت به خواسته اصلی باتوجه به وجود اصل چک و گواهی عدم پرداخت آن در ید خواهان که حکایت از اشتغال ذمه خوانده داشته و دلیلی دال بر پرداخت ارائه نگشته ودفاع موثری صورت نگرفته در اجرای مواد 198-219-215 و522 ق.آ.د.م ومواد 249 و314 قانون تجارت خوانده را به پرداخت مبلغ 200/000/000 ریال ازبابت اصل خواسته ومبلغ 4/112/000 ریال خسارت دادرسی و تاخیرتادیه طبق شاخص بانک مرکزی درحق خواهان محکوم می نماید نسبت به خواسته تقابل استرداد چک چون دلیلی که حکایت از امانی بودن آن باشد ارائه نشده ودرقسمت مطالبه وجه صرف نظر ازاینکه دلیلی ارائه نگشته ارتباطی با خواسته اصلی ندارد تا درقالب تقابل مطرح گردد درهردو قسمت باستناد مواد 2و141 قانون آ.د.م قرار رد آن صادر میگردد.رای صادره ظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر درمحاکم تجدید نظراستان تهران است .
رئیس شعبه220 دادگاه حقوقی تهران - خرمی زاده
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.الف. گ.م. به طرفیت آقای ش. گل دوست نسبت به دادنامه شماره 190...93 – 1393/4/4 صادره از شعبه 220 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ 200/000/000 ریال وجه یک فقره چک به علاوه خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه محکوم شده است و قرار رد دعاوی تقابل به خواسته استرداد چک و مطالبه 118/000/000 ریال صادر گردیده است دادگاه با توجه به اینکه دادگاه با ورود در ماهیت دعوای استرداد چک مبادرت به صدور قرار نموده در حالیکه تصمیم دادگاه اقتضای صدور حکم داشته است و نظر به اینکه دعوای مطالبه مبلغ 118/000/000 ریال اگرچه با دعوای اصلی ناشی از یک منشأ نبوده و تقابل محسوب نمی گردد لیکن مطابق ماده 141 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادگاه می بایست به طور جداگانه به آن رسیدگی می نمود و صدور قرار رد دعوا بر خلاف موازین قانونی است لذا مستنداً به ماده 353 و تبصره ماده 348 قانون مارالذکر ضمن وارد دانستن تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را در مورد قرارهای مذکور نقض و پرونده را جهت رسیدگی در ماهیت امر وفق مقررات قانونی به مرجع بدوی اعاده می نماید. در مورد تجدیدنظرخواهی نسبت به محکومیت به پرداخت مبلغ 200/000/000 ریال پس از رسیدگی به دعوای استرداد چک اتخاذ تصمیم خواهد شد. این رأی قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه 35 دادگاه تجدیدنظراستان تهران
حمید پورفلاح - مسعود اقتصادی